特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735E
100% 29
Intel 赛扬 B820
193% 56
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735E
100% 116
Intel 赛扬 B820
95% 111
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3735E
100% 41
Intel 赛扬 B820
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3735E / 赛扬B820 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • Atom Z3735E:最适合“低功耗、长时间运行”的场景——比如家里的NAS、机顶盒、软路由或工业控制板。
  • Celeron B820:更适合普通台式电脑,用来办公、上网、看视频,甚至轻度游戏。

为什么会这样?

指标Atom Z3735ECeleron B820
单核跑分2956
多核跑分116111
主频1.33 GHz(四核)1.70 GHz(双核)
TDP4 W35 W
内存单通道,最多1 GB DDR3L‑1333双通道,最多16 GB DDR3
集成显卡Intel HD Graphics GT1(低频)Intel HD Graphics(稍快)

单核 vs 多核

  • 单核跑分:Celeron 的单核成绩是 Atom 的两倍左右。日常浏览网页、打开 Office 文档、播放高清视频等大多数任务都主要靠单个核心完成,所以在这些场景里你会感觉到 Celeron 更流畅、更快。
  • 多核跑分:两者相差不大,Atom 有四个核心但频率低,而 Celeron 有两个核心但频率高。多任务并行(比如同时打开几个标签页或后台程序)时,两者的表现几乎一样。

功耗与散热

  • Atom 的 TDP 仅 4 W,几乎不需要风扇就能安静工作,非常适合嵌入式设备或需要24/7持续运行的服务器。
  • Celeron 的 TDP 是 35 W,需要正常散热,但这也意味着它可以提供更高的性能。

内存与扩展性

  • Atom 支持的最大内存只有 1 GB,而且是单通道 DDR3L,这限制了它在需要大量内存的应用(如大型数据库或虚拟机)中的表现。
  • Celeron 支持双通道 DDR3,可达 16 GB,满足一般桌面电脑对内存的需求。

图形性能

  • 两者都只有集成显卡,但 Atom 的 GPU 时钟更低,图形渲染速度略慢。若你偶尔玩点轻量级游戏或需要更好的视频解码,Celeron 会更友好。

包装与升级

  • Atom 使用 BGA 封装,一旦焊接到主板后就无法拆卸或升级。
  • Celeron 则采用 PGA 插槽,可以在兼容的主板上直接插拔,更容易进行硬件升级。

用哪一款?

  • 如果你想做一个省电的小型服务器、NAS 或者嵌入式项目:选择 Atom Z3735E。它几乎不消耗电力,体积小,稳定性高。
  • 如果你需要一台普通台式机,用来办公、上网、看电影甚至轻度游戏:选择 Celeron B820。它的单核速度更快,内存支持更多,也有更好的图形体验。

简而言之:Atom = “省电、长时间运行”,Celeron = “日常桌面使用”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----