先说结论：
- i3 2377M 更适合日常电脑使用——办公、上网、轻度影音、偶尔玩小游戏都能跑得流畅。
- Atom Z3735E 则更适合极低功耗、嵌入式场景——比如NAS、机顶盒、工业控制器、小型服务器等，只需要基本的计算能力就行。
为什么会有这么大差距？
| 指标 | Atom Z3735E | i3 2377M |
|---|
| 主频 / 全核频率 | 1.33 GHz / 1.83 GHz | 1.50 GHz / 1.50 GHz |
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程 | 2 核 / 4 线程（超线程） |
| 制程 & 架构 | 22 nm Bay‑Trail（低功耗） | 32 nm Sandy‑Bridge（性能更好） |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB |
| TDP（热设计功耗） | 4 W | 17 W |
| 内存通道 / 容量 | 单通道，最多1 GB | 双通道，最多16 GB |
| GPU | Intel HD Graphics GT1（0.31 GHz） | Intel HD Graphics 3000（0.35 GHz） |
| Geekbench 单核 | 172 | 312 |
| Geekbench 多核 | 116 | 135 |
看起来像是“谁更快”
- 单核跑分：i3 的单核得分是 Atom 的两倍多（312 vs 172）。这意味着当你打开一个程序或浏览网页时，i3 能够更快地完成任务，页面加载更顺滑。
- 多核跑分：虽然两者都只有几百分，但 i3 在多任务时稍微占优（135 vs 116）。如果你经常同时打开几个应用或后台运行一些程序，i3 会感觉不那么卡顿。
- 核心数与超线程：i3 有两个物理核心，但每个核心可以同时处理两个线程（超线程），相当于四个“虚拟”核心。Atom 虽然有四个物理核心，但没有超线程功能。对普通用户来说，两者在多任务时差距不大，但在需要真正并行计算的场景下，i3 更有优势。
功耗与散热
- Atom 的 TDP 仅为 4 W，几乎不产生热量，适合放进小盒子里做嵌入式系统。
- i3 的 TDP 为 17 W，需要一定的散热方案，但仍属于低功耗范畴。
内存与扩展
- Atom 限制了单通道内存和最大容量为 1 GB，这足以满足简单的文件服务器或媒体播放器，但无法满足需要大量内存的桌面软件。
- i3 支持双通道，可装到 16 GB 内存，能够应付更多复杂的软件需求。
用什么场景选哪一款？
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 小型 NAS / 家庭路由器 / 嵌入式机顶盒 | Atom Z3735E |
| 工业控制机箱 / 长期低温运行设备 | Atom Z3735E |
| 商务笔记本 / 日常办公电脑 | i3 2377M |
| 家用台式机（轻度游戏、影音编辑） | i3 2377M |
| 想要省电但又需要一点点性能提升的平板电脑 | i3 2377M |
简单说：如果你只是想让机器安静地跑文件服务器或者做点儿视频转码，那 Atom 就够用了；如果你想用它来写邮件、看电影、偶尔玩点儿游戏，那 i3 会让体验更顺畅。
小结
- i3 2377M 在绝大多数日常使用中表现更好：更高的主频、更大的缓存、更好的多任务处理以及更灵活的内存配置。
- Atom Z3735E 的优势在于极低功耗和体积小巧，非常适合嵌入式或长期待机的设备。
根据自己的用途挑选即可：需要“省电+小尺寸”，选 Atom；需要“日常流畅”，选 i3。
