特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom Z3735E 赛扬N2930
CPU主频
1.33 GHz
1.83 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
1.83 GHz
2.16 GHz
全核频率
1.83 GHz
2.16 GHz
核心架构
Bay Trail
Bay Trail
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
4 W
7.5 W
内存参数 Atom Z3735E 赛扬N2930
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
单通道
-
最大支持内存
1 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom Z3735E 赛扬N2930
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics
GPU频率
0.31 GHz
0.31 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
0.85 GHz

Atom Z3735E / 赛扬N2930 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
Atom Z3735E极低功耗、24/7 常驻设备(软路由、NAS、机顶盒、工业控制)
Celeron N2930日常轻度多任务(上网本、迷你主机、办公电脑)

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 主频与性能

  • N2930 的基准频率是 1.83 GHz,睿频可达 2.16 GHz
  • Z3735E 的基准频率只有 1.33 GHz,睿频也只有 1.83 GHz

换句话说,N2930 在单线程任务(打开网页、编辑文档)里跑得更快,Geekbench 单核分数从 172 跑到 216,几乎提升了 25%。
多线程方面,两者差距很小,甚至 Z3735E 在某些多核测试中略高一点,但对普通用户来说几乎感受不到。

2️⃣ 能耗

  • Z3735E 的 TDP 是 4 W,而 N29307.5 W
  • 对于需要长时间运行、散热空间有限或想省电的设备,4 W 的能耗意味着更低的发热、更安静、更省电。

3️⃣ 封装尺寸

  • Z3735E 使用的是 BGA‑138,比 N2930 的 BGA‑1170 更小。
  • 如果板子空间紧凑或者你在做嵌入式开发,这一点会让 Z3735E 更容易放进去。

4️⃣ 实际使用感受

  • 日常浏览 / 文档处理 / 视频播放:两颗芯片都能满足,但 N2930 会让页面加载更快、切换窗口更顺畅。
  • 持续后台服务 / 媒体服务器 / 小型 NAS:Z3735E 的低功耗让它可以连续工作而不产生太多热量,也不需要额外风扇。
  • 轻度游戏 / 多标签浏览:差距不大,但如果你偶尔玩点老旧小游戏,N2930 的高主频会稍占优势。

如何挑选?

场景推荐选择理由
想要一台“永远开着”的软路由或 NASAtom Z3735E最低功耗 + 小尺寸 + 足够的单核性能
用作轻薄笔记本或迷你桌面电脑Celeron N2930更快的单线程,让日常操作更流畅
工业控制或嵌入式项目Atom Z3735E长期稳定、低热量、易于集成
家庭娱乐/轻度游戏Celeron N2930高主频带来更好的游戏体验

总结一句话:如果你关心电量和散热,或者设备必须一直保持在线,那就选 Atom Z3735E;如果你想让日常操作更爽快一点,尤其是在多标签浏览或轻度多任务时,那就选 Celeron N2930。两颗芯片都属于“极低功耗”级别,差异主要体现在主频和能耗上。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----