| / |
| 主要参数 | Atom Z3735E | 赛扬N2930 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
1.83 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
1.83 GHz
|
2.16 GHz
|
|
全核频率
|
1.83 GHz
|
2.16 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
4 W
|
7.5 W
|
| 内存参数 | Atom Z3735E | 赛扬N2930 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
单通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
1 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom Z3735E | 赛扬N2930 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
0.85 GHz
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Atom Z3735E | 极低功耗、24/7 常驻设备(软路由、NAS、机顶盒、工业控制) |
| Celeron N2930 | 日常轻度多任务(上网本、迷你主机、办公电脑) |
换句话说,N2930 在单线程任务(打开网页、编辑文档)里跑得更快,Geekbench 单核分数从 172 跑到 216,几乎提升了 25%。
多线程方面,两者差距很小,甚至 Z3735E 在某些多核测试中略高一点,但对普通用户来说几乎感受不到。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想要一台“永远开着”的软路由或 NAS | Atom Z3735E | 最低功耗 + 小尺寸 + 足够的单核性能 |
| 用作轻薄笔记本或迷你桌面电脑 | Celeron N2930 | 更快的单线程,让日常操作更流畅 |
| 工业控制或嵌入式项目 | Atom Z3735E | 长期稳定、低热量、易于集成 |
| 家庭娱乐/轻度游戏 | Celeron N2930 | 高主频带来更好的游戏体验 |
总结一句话:如果你关心电量和散热,或者设备必须一直保持在线,那就选 Atom Z3735E;如果你想让日常操作更爽快一点,尤其是在多标签浏览或轻度多任务时,那就选 Celeron N2930。两颗芯片都属于“极低功耗”级别,差异主要体现在主频和能耗上。