| / |
| 主要参数 | Atom Z3735G | 赛扬N2920 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
1.86 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
1.83 GHz
|
2.00 GHz
|
|
全核频率
|
1.83 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Bay Trail-M
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
4 W
|
7.5 W
|
| 内存参数 | Atom Z3735G | 赛扬N2920 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
单通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
1 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom Z3735G | 赛扬N2920 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.84 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
-
|
一、简短结论
| 哪个更适合 | 适合人群 | 主要理由 |
|---|---|---|
| Atom Z3735G | 嵌入式设备、NAS、软路由、小型游戏本、极低功耗需求 | 极低功耗、单芯片集成显卡快、BGA封装易于小尺寸设计 |
| Celeron N2920 | 上网本、迷你主机、轻量级工控机、需要更多内存的日常电脑 | 主频略高、可支持最多8 GB内存、更好的多核表现 |
二、从日常使用角度拆解差异
能耗与发热
如果你想让设备“静悄悄”地工作,Atom 更合适;如果你对散热没那么苛刻,可以选 N2920。
CPU 性能
整体来看,两者相差不大,N2920 在单核和多核上稍占优势。
对于日常浏览网页、办公软件、轻度视频播放,这种微小差距几乎感受不到。
显卡表现
内存支持
如果你需要运行多个程序或打开大型文档,N2920 的更大内存容量会带来明显体验提升。
封装与尺寸
应用场景直观化
这样挑选后,无论是做嵌入式项目还是日常办公,都能得到符合需求的体验。