先说结论：
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|
| Atom Z3735G | 小型、低功耗设备（笔记本、NAS、机顶盒、软路由）或需要长电池续航的轻薄电脑 |
| Celeron B820 | 普通台式机、办公桌面、轻度游戏或需要更多内存的工作站 |
为什么会这样？
1️⃣ 单核表现
- Atom Z3735G：单核得分只有 29，意味着当你打开一个程序或玩一款老旧游戏时，响应会比较慢。
- Celeron B820：单核得分 56，几乎翻倍。对日常浏览网页、写文档、看视频等，感觉更流畅。
简单来说，如果你经常需要“立刻”看到结果（比如点开网页后马上能滚动），Celeron 更好。
2️⃣ 多核表现
- 两者多核得分都在 110‑120 左右，差距不大。
- Atom 有 4 个物理核心 + 4 条线程，而 B820 有 2 个核心 + 2 条线程。
- 在同时打开多个程序（如浏览器+邮件+音乐播放器）时，两者都能应付，但 Atom 的额外核心让它在极端多任务场景下略占优势。
如果你经常一次跑几个后台进程（比如下载文件、同步云盘、运行虚拟机等），Atom 能稍微分担一点负荷。
3️⃣ 电源与散热
- Atom Z3735G：TDP 仅 4 W，几乎不需要风扇就能稳定运行。
- Celeron B820：TDP 35 W，需要散热片和风扇。
对于超薄笔记本或嵌入式设备，低功耗是关键；而台式机通常有足够的散热空间，所以这不是问题。
4️⃣ 内存与扩展性
- Atom 最多只能装 1 GB DDR3L‑1333，单通道。
- B820 支持 16 GB DDR3 双通道（1066/1333）。
想装多张显卡或做一些需要大量内存的工作（比如视频剪辑、数据库查询），B820 明显更合适。
5️⃣ 集成显卡
- Atom 的 Intel HD Graphics (GT1) 在同级别上略优于 B820 的旧版 HD Graphics，但两者都属于“低端”。
- 对于高清视频播放和轻度图形编辑没问题；但如果想玩现代游戏，二者都不够用。
6️⃣ 封装与安装方式
- Atom 是 BGA 封装，必须焊接到主板上，适合小尺寸系统。
- B820 是传统的 PGA988 插槽，方便换插座或升级。
如果你自己组装台式机，B820 更友好；如果你买的是预装的小型电脑或嵌入式板子，那就只能用 Atom。
总结一句话
- 想要超轻薄、低功耗、长续航的设备？ → Atom Z3735G
- 想要普通台式机、更多内存、更好的单核体验？ → Celeron B820
两颗芯片各有侧重点，按自己的使用场景挑选即可。祝你选到满意的 CPU！
