特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3795
100% 38
Intel 赛扬 2955U
147% 56
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3795
100% 132
Intel 赛扬 2955U
80% 106
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3795
100% 50
Intel 赛扬 2955U
320% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3795 / 赛扬2955U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Atom Z3795:极低功耗、四核、适合随时待机的设备(NAS、机顶盒、软路由等)。
  • 赛扬 2955U:单核性能更强、双核但更快,适合轻薄本、迷你主机或需要偶尔“爆发”速度的场景。

为什么会有这样的差异?

指标Atom Z3795赛扬 2955U
核心数四个两个
基准频率1.59 GHz1.40 GHz
单核睿频2.39 GHz没有睿频
TDP(热设计功耗)3.5 W15 W
内存类型LPDDR3‑1066(低功耗)DDR3L‑1600(带宽更高)
GPU 基础频率0.31 GHz0.20 GHz(但可 Turbo 到 1.00 GHz)

性能跑分对照

  • Geekbench‑5 单核:Atom 227 / Celeron 317 → Celeron 更快。
  • Geekbench‑6 单核:Atom 174 / Celeron 284 → 同样是 Celeron。
  • Geekbench‑6 多核:Atom 489 / Celeron 515 → 两者相近,Celeron 稍占优势。
  • XinBench 单核:Atom 38 / Celeron 56 → 再一次是 Celeron。
  • XinBench 多核:Atom 132 / Celeron 106 → 在多核心并行时 Atom 表现更好。

简单说:如果你只用一到两个核心来跑程序,Celeron 的速度明显更快;如果你让所有核心一起工作,Atom 能保持稳定且不发热。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
随时待机的服务器/NAS/软路由Atom Z3795极低功耗(3.5 W),四核心可以同时处理后台任务而不会产生热量。
轻薄笔记本/手持游戏机/迷你主机赛扬 2955U单核速度快,能在需要时提供足够的算力;虽然只有两核,但足以应付大多数日常应用和轻度游戏。
需要同时运行多个后台服务(如媒体服务器 + VPN + 下载器)Atom Z3795四核心即使在低频下也能平稳分担任务,避免单个核心过载导致卡顿。
偶尔玩轻度游戏或做图形渲染赛扬 2955U虽然集成显卡不强,但其 Turbo 功能可以在短时间内提升 GPU 时钟,让游戏体验略好于 Atom。

小结

  • 如果你想要一台几乎不消耗电力、永远保持低温的设备——比如家里的 NAS 或软路由——就选 Atom Z3795
  • 如果你需要一台轻巧、便携且偶尔需要一点点“爆发”速度的电脑——比如轻薄本或迷你 PC——就选 赛扬 2955U

两颗芯片各有侧重点,按自己的日常需求挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----