特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735G
100% 29
Intel 赛扬 2955U
193% 56
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735G
100% 116
Intel 赛扬 2955U
91% 106
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3735G
100% 41
Intel 赛扬 2955U
390% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3735G / 赛扬2955U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
极低功耗、长续航、嵌入式或小巧设备(比如NAS、机顶盒、软路由、超薄笔记本)Atom Z3735G
轻薄本、迷你主机、需要一点点“爆发力”但不想太吃电(日常办公、多窗口浏览、偶尔玩轻度游戏)Celeron 2955U

为什么这么划分?

1️⃣ 单核表现

  • Celeron 2955U 的单核 Geekbench 分数是 317,几乎是 Atom 的两倍(182)。
  • 在打开网页、写文档、看视频这类大多数日常操作里,CPU往往只用到一两个核心。
  • 所以如果你经常在同一台机器上切换多个程序,或者想让系统在后台跑一些轻量任务时保持流畅,Celeron 会更爽。

2️⃣ 多核表现

  • Atom 有 4 个核心,而 Celeron 只有 2 个
  • 在 XinBench 的多核测试中,Atom 得到 116,Celeron 为 106——差距不大,但 Atom 稍微领先。
  • 如果你会做一些真正需要并行处理的工作(例如视频转码、编译代码或同时运行几个大型应用),Atom 能利用更多核心来分担负载。不过因为每个核心都慢一点,所以整体速度仍然比不上单核快的 Celeron。

3️⃣ 功耗与热量

  • Atom 的 TDP 是 4 W,Celeron 是 15 W
  • 对于需要长时间待机或靠电池供电的设备来说,Atom 的能耗优势非常明显。
  • 如果你把电脑放在桌面上,或者不介意稍微多消耗一点电,那么这点差异就不那么重要。

4️⃣ 日常使用感受

  • Atom:在极低功耗的环境下依旧能完成基本的文字处理、网页浏览和高清视频播放。它更适合做“随身携带”的小型电脑或嵌入式项目。
  • Celeron:在同样的硬件尺寸下,打开浏览器标签页、编辑表格或玩轻度游戏时会感觉更顺手,因为单核速度更快。

小结

  • 想要 省电体积小长续航Atom Z3735G
  • 想要 日常使用更流畅偶尔玩点小游戏轻度多任务Celeron 2955U

两者各有侧重点,挑哪一个取决于你最看重的是“省电”还是“一键即开即用”。希望这能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----