特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3740D
100% 28
Intel 赛扬 2955U
200% 56
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3740D
100% 84
Intel 赛扬 2955U
126% 106
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3740D
100% 44
Intel 赛扬 2955U
363% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3740D / 赛扬2955U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让设备几乎不耗电、体积小、可以一直开着(比如机顶盒、NAS、软路由等)——选 Atom Z3740D
  • **如果你需要一台轻薄本或迷你主机,想要网页浏览、视频播放、偶尔玩小游戏都能流畅——选 Celeron 2955U

为什么会这样?

指标Atom Z3740DCeleron 2955U
单核跑分(Geekbench 5)184317
单核跑分(XinBench)2856
多核跑分(XinBench)84106
TDP(功耗)4 W15 W
内存通道 / 带宽单通道 DDR3L‑1333双通道 DDR3L‑1600
核心数 / 线程数4 / 42 / 2

单核跑分越高,日常打开程序、网页刷新、编辑文档时的“咔嚓”感越好。
多核跑分越高,后台多任务或轻度渲染时的稳定性越好。
功耗越低,设备可以更安静、更省电,也更容易放进极小的机箱里。

性能对比

  • Celeron 2955U 的单核性能大约是 Atom Z3740D 的两倍。
    在打开浏览器标签页、启动 Office 或玩轻量级游戏时,你会明显感觉到更快的响应。

  • 多核方面,两者相差不大,但 Celeron 稍占优势。
    如果你经常同时运行几个程序(例如浏览器 + 邮件 + 视频播放器),Celeron 会更顺手。

功耗与散热

  • Atom 的 TDP 仅 4 W,几乎没有风扇噪音,适合做永远开着的设备。
  • Celeron 的 TDP 为 15 W,虽然仍然低于桌面级 CPU,但在笔记本里会产生一点热量,需要一定散热。

内存带宽

  • Atom 使用单通道 DDR3L‑1333,带宽有限;
  • Celeron 支持双通道 DDR3L‑1600,内存吞吐量更高,对多任务和大型文件更友好。

用例拆解

场景推荐 CPU
嵌入式系统、软路由、机顶盒、NAS 等需要长时间低功耗运行的设备Atom Z3740D
超轻薄本、迷你主机、随身电脑,需要较好的日常体验但又不想太重Celeron 2955U
对性能要求不高,只需基本办公和网页浏览两者都可,但若想省电可选 Atom
想要稍微玩点小游戏或做轻度图形工作Celeron 更合适

小结

  • Atom Z3740D → “省电专家”,适合永远开着的小型设备。
  • Celeron 2955U → “平衡型”,在保持合理功耗的前提下提供更快的日常体验。

根据你最关心的是“省电/体积”还是“日常响应速度”,就挑对应的那颗芯片吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----