Atom Z3736G / Atom E3815 参数对比总结

先总结：

为什么会有这样的区别？

1. 核心数不同

   • Z3736G 有 4 个核心，但每个核心的主频只有 1.33 GHz。
   • E3815 则只有 1 个核心，主频稍高 1.46 GHz。

2. 单核跑分

   • 单核跑分代表“当只用一个核心时，系统能多快完成工作”。
   • E3815 的单核得分是 119，远高于 Z3736G 的 34。
   • 所以如果你经常只打开一个应用（比如浏览器、文字处理），E3815 的响应会更快、更流畅。

3. 多核跑分

   • 多核跑分衡量“所有核心一起工作时的总吞吐量”。
   • Z3736G 拥有四个核心，所以它的多核得分是 84，比单核的 E3815 高。
   • 当你同时运行多个后台进程（如文件共享、媒体转码或虚拟机）时，Z3736G 能更好地分担负载。

4. 其它细节

   • Z3736G 的内存带宽更大（DDR3‑1333 vs DDR3‑1066），缓存也更大（2 MB vs 1 MB）。
   • 功耗略低（4 W vs 5 W），这在电池供电或极低功耗场景里有帮助。
   • 两者都没有超频、无超线程，也不支持 ECC；GPU 性能相近，只是频率略有差异。

日常使用场景拆解

小结

• 如果你需要的是“多任务”而不是“单任务极速”，就选 Atom Z3736G。
• 如果你只关心“打开一个程序后立刻变得灵活”，就选 Atom E3815。

两颗芯片都是低功耗嵌入式方案，没有超频空间，选择主要取决于你日常会同时跑多少个程序以及你对响应速度的期望。