简短结论
Atom Z3736G:如果你需要一台省电、体积小、能长时间待机的电脑(比如家里的NAS、软路由、机顶盒或轻薄笔记本),或者想让电脑在不插电的情况下还能跑一点点游戏,选择它更合适。
E2 1800:如果你想要一台桌面电脑,偶尔会打开几个程序、浏览网页、做一些轻量级办公,或者想玩一些老旧但对CPU要求不高的游戏,E2 1800 能给你更好的多任务体验。
| 指标 | Atom Z3736G | E2 1800 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.33 GHz | 1.70 GHz |
| 核心数 | 4 | 2 |
| 多核跑分 | 84 | 63 |
| 单核跑分 | 34 | 32 |
| TDP(功耗) | 4 W | 18 W |
单核跑分相差不大
两者在“只用一个核心”时的表现几乎一样。换句话说,如果你只是打开浏览器、看视频或玩轻量级游戏,两台机器的响应速度差别几乎感觉不到。
多核跑分差距明显
Atom 有四个核心,而 E2 只有两个。多核跑分是把所有核心一起工作时的总成绩。Atom 在这方面领先约25%(84 vs 63)。这意味着当你同时打开多个程序、后台运行文件同步或做一些需要并行处理的任务时,Atom 会更顺畅、更快。
功耗与体积
Atom 的 TDP 仅 4 W,几乎可以放进任何小型设备里;而 E2 的功耗是 18 W,需要更大的散热和电源。若你想让电脑长时间无风扇运转或放在狭小空间,Atom 更合适。
显卡差异
Atom 搭载的是 Intel HD Graphics (GT1),在集成显卡上略胜一筹;E2 则配备 AMD Radeon HD 7340。虽然两者都不是专门做游戏的显卡,但如果你偶尔想玩些老旧的 PC 游戏,E2 的显卡可能稍微好一点。
使用场景匹配
两者在日常单核任务上的差别不大,但在多任务和功耗方面各有优势。根据自己的使用环境和需求来决定即可。