特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3740D
100% 28
AMD E2 1800
114% 32
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3740D
100% 84
AMD E2 1800
75% 63
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3740D
100% 44
AMD E2 1800
254% 112
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3740D / E2 1800 对比总结

💡以下内容由AI总结

先总结:

用途推荐CPU为什么?
极低功耗、嵌入式设备、NAS、软路由、机顶盒Atom Z3740D四核、功耗仅4 W,能在几乎不发热的情况下完成多任务。
台式机(轻度办公、网页浏览、偶尔视频播放)E2‑1800两核但主频更高,TDP 18 W,配备AMD Radeon HD 7340显卡,适合需要一点图形处理的桌面环境。

详细解释(用最通俗的语言)

1️⃣ 核心与多任务

  • Atom Z3740D4个核心,虽然每个核心跑得慢一点,但当你打开几个程序(比如浏览器、邮件客户端、音乐播放器)时,它可以让它们并行工作,整体感觉更顺畅。
  • E2‑1800 则只有 2个核心,如果你一次只跑一个程序,它的单核速度稍快一些,但一旦打开多个标签或后台进程,就会感到卡顿。

2️⃣ 单核性能

  • Geekbench 把单核表现做了“加密+浮点”这类基础测试,Atom 得分 184,比 E2‑1800 的 141 高一点。
  • XinBench 的单核测试则略微偏向 E2‑1800(32 对比 28),这说明在某些日常操作(比如打开软件)里,两者差距不大。总的来说,两颗芯片在单线程上都不是顶尖,但 Atom 在某些基准上略占优势。

3️⃣ 多核性能

  • 当所有核心一起跑时,Atom 的多核得分 84 明显高于 E2‑1800 的 63。这就是因为它有两倍的核心数,所以在需要并行处理(例如同时下载文件、运行虚拟机或后台编译代码)时更有帮助。

4️⃣ 功耗与散热

  • Atom 的 TDP 是 4 W——几乎相当于一盏小灯泡。你可以把它放在任何地方,无需风扇或大型散热器。
  • E2‑1800 的 TDP 为 18 W,要多一点电力,也可能需要一个小风扇来保持温度。

5️⃣ 显卡

  • Atom 搭载的是 Intel HD Graphics (GT1),画质基本够看普通网页和高清视频。
  • E2‑1800 配备 AMD Radeon HD 7340,显卡性能更好,可以轻松应对轻度游戏或更高质量的视频播放。

6️⃣ 实际使用场景

场景推荐CPU理由
家用NAS / 私人云服务器Atom Z3740D能持续低功耗运行,四核可同时处理上传下载、媒体转码等任务。
软路由 / 小型网络设备Atom Z3740D同样低功耗且足够处理路由器所需的网络协议。
机顶盒 / 嵌入式娱乐中心Atom Z3740D四核可平滑播放流媒体,多任务也不会卡。
台式电脑(办公 + 网页 + 视频)E2‑1800更快的单核速度让启动应用更快,搭配 Radeon 显卡能更好地观看高清视频或玩轻度游戏。
轻度游戏 / 图形编辑E2‑1800虽然不是专业级,但比 Atom 的集成显卡要强很多。

小结

  • 如果你想让设备一直安静、节能,并且经常需要同时跑几个小程序(比如家庭服务器或机顶盒),就选 Atom Z3740D
  • 如果你需要一台普通台式机,用来办公、看电影甚至偶尔玩点小游戏,那么 E2‑1800 会给你更好的体验,因为它的单核速度更快、显卡更好,而且仍然保持相对较低的功耗。

两颗芯片都已经是2013年的老产品,但根据你的日常需求,上面这份选择指南能帮你快速决定哪颗更适合你!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----