简短结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|
| 赛扬 N2840 | 单核跑分最高，功耗最低，日常响应最快。 |
| E2‑1800 | 集成显卡稍强，但整体CPU性能落后，适合需要一点图形处理的台式机。 |
详细说明
1️⃣ 性能对比
- 单核跑分：N2840 在 Geekbench、XinBench 等测试中都比 E2‑1800 高出约 50%–60%。
- 多核跑分：同样领先，说明即使只有两个核心，N2840 的并行效率也更好。
- 主频：N2840 基础频率 2.16 GHz，最大可达 2.58 GHz；E2‑1800 基础与最大频率均为 1.70 GHz。
- 功耗：N2840 的 TDP 为 7.5 W，而 E2‑1800 为 18 W——几乎一半。
换句话说，如果你想让电脑在打开网页、写文档或看视频时更快、更省电，N2840 是更好的选择。
2️⃣ 图形表现
- 集成显卡：E2‑1800 搭载 AMD Radeon HD 7340，GPU 时钟高于 N2840 的 Intel HD Graphics。
- 对于轻度游戏（如《炉石传说》、老旧的射击游戏）或高清视频播放，E2‑1800 会略占优势。但如果只是浏览网页、看 YouTube 或办公软件，两者差距不大。
3️⃣ 日常使用场景
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 小型笔记本、迷你主机、NAS、软路由 | 赛扬 N2840 – 更低功耗、更快响应 |
| 家庭桌面电脑，需要偶尔玩轻量级游戏或做简单的视频编辑 | E2‑1800 – 较好的集成显卡，但 CPU 性能仍有限 |
4️⃣ 总结
- 如果你追求“省电又快”，或者设备体积小、散热要求低 → 选赛扬 N2840。
- 如果你想在台式机上玩点轻度游戏或需要更好的图形输出 → 可以考虑 E2‑1800，但要意识到它的 CPU 性能仍然落后。
无论哪款，都属于入门级芯片，无法满足高强度多任务或现代大型软件的需求。只要你的日常使用不超过这些限制，两者都能胜任。
