特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3740
100% 30
Intel 赛扬 J1850
106% 32
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3740
100% 86
Intel 赛扬 J1850
139% 120
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3740
100% 43
Intel 赛扬 J1850
118% 51
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3740 / 赛扬J1850 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、先说结论

用途推荐CPU
极低功耗、随时待机的嵌入式设备(如机顶盒、NAS、软路由)Atom Z3740
小型电脑、上网本或轻度多任务(浏览网页、办公软件、流媒体播放)Celeron J1850

二、为什么会有这样的区别?

我们把两颗CPU放在“日常生活”里想象成两种不同的“人”。
一个是“省电老兵”,另一个是“轻量级快手”。

1️⃣ 性能对比(跑分)

指标Atom Z3740Celeron J1850
单核 Geekbench‑5187202
单核 Geekbench‑6142160
多核 Geekbench‑6300502
XinBench 单核3032
XinBench 多核86120
  • 单核略逊一筹:两者都不够快,但差距很小。
  • 多核差距大幅扩大:J1850 的多核得分几乎是 Z3740 的两倍。
  • 换句话说,J1850 在需要同时跑几个程序(打开多个标签页、后台下载、视频播放+聊天等)时会明显更顺畅。

2️⃣ 日常体验

场景Z3740 的感受J1850 的感受
打开网页 + 写邮件 + 看视频页面加载慢一点,偶尔卡顿;但总能跑完。页面几乎瞬间跳转,连同声道音频也很流畅。
同时开启浏览器+音乐播放器+文件传输稍微卡顿,CPU 占用高;但不会崩溃。几乎无卡顿,后台任务也能顺利完成。
长时间待机(比如NAS)电力消耗极低,几乎不发热,适合24/7运行。消耗相对较高,需要更好的散热或更大的电源。

3️⃣ 能耗与散热

  • TDP(热设计功耗):Z3740 仅 2 W,J1850 为 10 W。
  • 对于需要长时间持续运行且没有风扇的设备,Z3740 更合适;
  • 如果你有小风扇或者电源不是问题,J1850 的额外功耗可以换来更好的性能。

4️⃣ 图形处理

  • GPU 时钟:Z3740 310 MHz,J1850 690 MHz。
  • 对于轻度游戏或高清视频解码,J1850 会更顺滑;Z3740 则只能满足基本的图形需求。

三、如何根据自己的日常选择?

  1. 你想做的是 “随时待机、低功耗”

    • 媒体服务器、家庭路由器、机顶盒、工业控制板等。
    • 推荐:Atom Z3740 —— 能让设备几乎不发热,省电又足够应付基本任务。
  2. 你想做的是 “小型电脑、多任务”

    • 上网本、小型工作站、轻度影音娱乐。
    • 推荐:Celeron J1850 —— 虽然功耗稍高,但多核优势让浏览网页、编辑文档和观看视频都更流畅。
  3. 你既要省电又要一定程度的多任务能力

    • 可以考虑在硬件上配合节能模式,例如关闭不必要的后台服务;或者在同一台机器上使用两颗不同用途的CPU(如果主板支持)。

小结

  • Atom Z3740 → 超低功耗 & 足够应付简单嵌入式任务
  • Celeron J1850 → 较高单/多核性能 & 更好的图形体验

挑选哪一颗,就看你是把它当作“永远在线的小助手”还是“一台可随时打开的迷你电脑”。祝你选到最适合自己的那一颗!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----