简要结论
| 对比点 | Atom Z3740 | Atom Z3745D |
|---|---|---|
| 功耗 | 仅 2 W | 4 W(翻倍) |
| 最大内存 | 4 GB(双通道) | 2 GB(单通道) |
| Turbo频率 | 0.67 GHz | 0.79 GHz(略快) |
| 跑分差异 | 单核:187 / 多核:300 XinBench:30 / 86 | 单核:184 / 多核:306 XinBench:29 / 84 |
省电需求
内存容量
性能细微提升
GPU 与接口
| 场景 | 推荐型号 |
|---|---|
| 极致低功耗、长时间运行(如软路由、机顶盒) | Atom Z3740 |
| 需要更多 RAM 支持(≥3 GB) | Atom Z3740 |
| 追求稍快一点的多线程体验,且可接受更高功耗 | Atom Z3745D |
| 硬件预算已排除,只关注性能与功耗平衡 | 根据上述两点自行决定 |
简单说:如果你想让设备“静悄悄”地跑着,或者想装更多内存,就选 Z3740;如果你想让它跑得稍快一点,而且不怕多消耗一点电,就选 Z3745D。两颗芯片本质上差别不大,都是为轻量级嵌入式场景设计的。