特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3740
100% 30
Intel 赛扬 J1750
130% 39
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3740
100% 86
Intel 赛扬 J1750
84% 73
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3740
100% 43
Intel 赛扬 J1750
111% 48
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3740 / 赛扬J1750 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Atom Z3740:如果你想让设备永远“睡着”——比如机顶盒、NAS、软路由或任何需要24/7低功耗运行的嵌入式系统,选择它最合适。
  • Celeron J1750:如果你需要一台小巧但还能轻松打开网页、写文档、偶尔玩点轻量级游戏,或者想让电脑在不太热的情况下跑得更快一点,选它更好。

为什么会有这样的区别?

指标Atom Z3740Celeron J1750
核心数42
主频1.33 GHz(单核最高1.86 GHz)2.41 GHz(无睿频)
TDP2 W10 W
GPU频率0.31 GHz0.69 GHz
单核跑分Geekbench‑5 187 / Geekbench‑6 142 / XinBench 30Geekbench‑5 238 / Geekbench‑6 198 / XinBench 39
多核跑分Geekbench‑6 300 / XinBench 86Geekbench‑6 342 / XinBench 73

1️⃣ 单核性能(日常响应)

  • J1750 在单核测试里总是领先。
  • 对于浏览网页、打开邮件、编辑文档这类只需要一个核心就能完成的任务,J1750 的“手感”会更快、更流畅。

2️⃣ 多核性能(多任务 & 背景进程)

  • Z3740 有四个核心,即使每个核心慢一点,但当你同时打开几个标签页、后台下载文件或运行轻量级程序时,它能把工作平均分配,整体体验更稳定。
  • 在 Geekbench‑6 多核测试中,两者相差不大;但在 XinBench 多核测试里,Z3740 更占优势,说明在真正的多任务环境下它表现更好。

3️⃣ 能耗与发热

  • Z3740 的 TDP 仅 2 W,几乎不产生热量,也不需要风扇。
  • J1750 虽然只有十倍的功耗,却仍属于极低功耗范畴;但在长时间高负载时会略微发热。

4️⃣ 图形处理

  • J1750 的集成显卡频率几乎翻倍(0.69 GHz vs 0.31 GHz)。
  • 对于看高清视频、播放音乐或偶尔玩点老旧游戏,J1750 会更顺畅。

用途对照

场景推荐CPU
嵌入式设备(机顶盒、NAS、软路由)Atom Z3740
小型笔记本/迷你主机(上网本、工业PC)Celeron J1750
家庭娱乐(视频播放、轻度游戏)Celeron J1750
长期低温运行(服务器、监控摄像头)Atom Z3740

小结

  • 想让设备“静悄悄地”永远在线?选 Atom Z3740
  • 想让小机箱里的电脑跑得稍快一点,又不想太热?选 Celeron J1750

两款都很省电,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事来挑,就能得到最舒适的使用体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----