| / |
|
|
| 主要参数 | Atom Z3745 | Atom Z3740 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
1.86 GHz
|
1.86 GHz
|
|
全核频率
|
1.33 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Bay Trail-T
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
4 W
|
2 W
|
| 内存参数 | Atom Z3745 | Atom Z3740 |
|
内存类型
|
LPDDR3-1066
|
LPDDR3-1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
4 GB
|
4 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom Z3745 | Atom Z3740 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.78 GHz
|
0.67 GHz
|
先说结论：
| 指标 | Atom Z3745 | Atom Z3740 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench 分数 | 182 | 187 |
| TDP（功耗） | 4 W | 2 W |
| 其它都一样（核心数、内存、GPU、缓存…） |
性能差距很小
两颗芯片几乎一样，单核 Geekbench 只有 5 分左右的差别，日常打开网页、看视频、轻度办公都不会感觉到区别。
功耗相差一倍
Z3740 的 TDP 是 2 W，而 Z3745 是 4 W。
其他功能完全一致
四核四线程、同样的内存接口、同样的集成显卡、同样的缓存大小……从功能上看，两者没有区别。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 软路由 / 路由器 | Z3745 或 Z3740 | 都能满足网络转发需求；若路由器靠电池或无风扇，优先选 Z3745。 |
| 机顶盒 / 媒体播放器 | Z3745 或 Z3740 | 视频播放基本相同；若想降低发热，可选 Z3745。 |
| NAS / 小型服务器 | Z3745 或 Z3740 | 数据读写速度差异极小；如果是24/7运行且要节能，Z3745 更合适。 |
| 便携式工具箱 / 电池供电设备 | Z3745 | 最低功耗，最长续航。 |
根据你对“速度”还是“省电”的侧重点来挑选即可。两颗芯片都能胜任嵌入式、软路由、机顶盒和 NAS 等日常使用场景，只是前者在功耗上更友好。
