特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom Z3775 赛扬N2920
CPU主频
1.46 GHz
1.86 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.39 GHz
2.00 GHz
全核频率
1.46 GHz
2.00 GHz
核心架构
Bay Trail
Bay Trail-M
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
-
512 KB (每核)
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
3.5 W
7.5 W
内存参数 Atom Z3775 赛扬N2920
内存类型
LPDDR3-1066
DDR3L-1066 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
4 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom Z3775 赛扬N2920
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics
GPU频率
0.31 GHz
0.84 GHz
Turbo频率
0.78 GHz
-

Atom Z3775 / 赛扬N2920 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用途
Atom Z3775想要极低功耗、热量小、体积小的设备(如软路由、机顶盒、NAS、工业控制)以及日常办公、网页浏览。
Celeron N2920想要更多内存、更好的图形表现,或者需要同时跑几个轻量级程序(比如多标签浏览器、轻度办公+影音播放)。

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench‑5 单核:Z3775 得到 235 分,N2920 为 188 分。
  • XinBench 单核:Z3775 得到 38 分,N2920 为 32 分。

在日常使用里,单核速度决定了系统启动、打开软件、网页渲染等“即时”体验。Z3775 的单核更快,意味着你会感觉系统更灵敏。

2️⃣ 多核表现

  • XinBench 多核:Z3775 为 93 分,而 N2920 为 121 分。

当你一次打开多个程序或浏览器标签时,多核优势会显现。N2920 在这方面略胜一筹,但差距不大——对普通用户来说几乎不会感受到明显区别。

3️⃣ 功耗与发热

  • TDP(热设计功耗):Z3775 仅 3.5 W,而 N2920 是 7.5 W
  • 更低的功耗意味着更少的电费、更少的散热需求,也让设备可以放在没有风扇的小盒子里运行。

4️⃣ 内存与扩展

  • Z3775 支持最多 4 GB LPDDR3,N2920 支持最多 8 GB DDR3L
  • 如果你计划装满多种应用或想留有升级空间,N2920 的内存上限更高。

5️⃣ 图形性能

  • GPU 时钟:Z3775 的 Intel HD Graphics GT1 在 0.31 GHz,N2920 的 Intel HD Graphics 在 0.84 GHz
  • 对于高清视频播放或轻度图形工作,N2920 会稍微好一点;但两者都不是专门做游戏的芯片。

日常场景拆解

场景推荐 CPU理由
软路由 / 小型 NASAtom Z3775极低功耗 + 足够的单核速度,能持续24/7运行而不发热。
机顶盒 / 嵌入式播放器Atom Z3775同样低功耗,体积小,足以完成视频解码。
迷你办公电脑 / 上网本Atom Z3775 或 N2920两者都能满足文字处理和网页浏览;如果你经常打开很多标签或后台程序,选择 N2920 能让多任务更顺畅。
轻度影音娱乐(1080p 视频)N2920更高的 GPU 时钟和更大的内存,让视频播放更流畅。
工业控制 / 工控机Atom Z3775稳定性好、功耗低,适合长时间连续工作。

小结

  • 如果你追求“省电、静音、体积小”,并且主要做的是办公或网络浏览,那么 Atom Z3775 是更自然的选择。
  • 如果你需要一点点更强的多任务能力、更多内存容量和稍好的图形表现,同时还能接受双倍左右的功耗,那么 Celeron N2920 更合适。

两颗芯片都属于旧款低端产品,不能跟现代高性能 CPU 比较,但在它们自己的定位上各有千秋。根据你日常使用的重点来挑选即可!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----