特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 55
Intel 赛扬 G540
149% 82
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 110
Intel 赛扬 G540
148% 163
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 96
Intel 赛扬 G540
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1017U / 赛扬G540 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台超轻薄、能长时间待机、体积极小的笔记本或迷你主机——就选 Celeron 1017U。
  • 如果你需要一台桌面电脑,想让多任务、办公软件甚至轻度图形工作跑得更顺畅——就选 Celeron G540。

为什么会这样?

指标Celeron 1017UCeleron G540
单核 Geekbench 5317415
单核 XinBench5582
多核 XinBench110163

GeekbenchXinBench 都是在“只用一个核心”或“全部核心一起跑”时测出的分数。
分数越高,CPU 在对应场景下的响应速度和吞吐量越好。

单核性能

  • G540 的单核分数比 1017U 高出大约 30%
  • 对于打开网页、写文档、看视频这类主要靠单线程的日常操作,G540 能让界面更流畅,程序启动更快。

多核性能

  • G540 的多核分数比 1017U 高出约 48%
  • 当你同时打开几个应用、后台运行一些轻度渲染或编译任务时,G540 能明显减少卡顿。

电源与散热

  • 1017U 的 TDP(热设计功耗)只有 17 W,几乎不需要风扇,适合无风扇的超薄机型或便携设备。
  • G540 的 TDP 为 65 W,需要散热片和风扇,适合有足够空间的台式机。

整体体验

  • 轻薄本 / 手掌机 / 小型迷你主机

    • 优点:低功耗、低噪音、长续航。
    • 缺点:在多窗口、多媒体或稍微复杂的软件里会感到吃力。
  • 桌面入门级 / 办公家用电脑

    • 优点:即使是老旧的 Sandy Bridge 架构,也能提供相对平稳的多任务体验;GPU 性能略好一点(Intel HD Graphics 850 MHz)。
    • 缺点:功耗较高,需要散热方案;体积比笔记本大。

用一句话总结

  • 想要“随身携带、长电池续航”,就选 Celeron 1017U
  • 想要“一台可以应付日常办公、偶尔多任务”的台式机,就选 Celeron G540

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----