简短结论
| 关键点 | 赛扬 1005M | 赛扬 G540 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.90 GHz | 2.50 GHz |
| TDP（功耗） | 35 W | 65 W |
| 架构 & 工艺 | Ivy Bridge / 22 nm | Sandy Bridge / 32 nm |
| 内存 | DDR3‑1333/1600（SO‑DIMM） | DDR3 双通道 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics GT1（0.65 GHz） | Intel HD Graphics（850 MHz） |
| 用途定位 | 商务笔记本、可拆卸式移动机 | 台式机入门级、办公家用 |
G540 的主频高出约30%，Geekbench 单核得分也比 1005M 高了大约10%。这意味着在打开程序、浏览网页或编辑文档时，G540 能更快地完成任务，尤其是当你一次打开几个应用时。
1005M 的功耗只有 35 W，几乎一半于 G540。对笔记本来说，这样低的功耗可以让电池续航更久，也不容易发热。桌面机因为有风扇和更大的机箱，65 W 的功耗并不会成为问题，但它确实比 1005M 消耗更多电。
虽然两者都是老旧的英特尔芯片，但 1005M 用的是更新的 Ivy Bridge（22 nm），相比 G540 的 Sandy Bridge（32 nm）在同等功耗下略微更高效。对日常使用影响不大，只是让 1005M 在相同温度下稍微快一点。
G540 支持双通道 DDR3，理论上能提供更宽的内存总线带宽；而 1005M 则是单通道 SO‑DIMM。对于普通办公来说，两者都足够，但如果你经常同时运行大型表格或数据库，双通道会更友好。
两颗芯片都有 Intel HD Graphics，但 G540 的基准频率略高（850 MHz vs 650 MHz）。这在观看高清视频或玩一些极轻量级游戏时会感受到一点差距。不过两者都不是专门做图形渲染的显卡，日常办公完全没问题。
你在用笔记本？
选赛扬 1005M：低功耗、轻薄、可拆卸式设计，适合商务旅行或随身携带。即使性能略逊，也能满足文字处理、邮件收发、网页冲浪等基本需求。
你在用台式机？
选赛扬 G540：更高主频、更好的多任务处理能力，适合家庭办公、轻度娱乐或偶尔玩些老旧游戏。散热和电源需求也不成问题。
你既想省电又想快一点？
如果你手头只有这两颗芯片，可以把 G540 用在台式机，把 1005M 用在笔记本。这样就能分别发挥各自优势。
总结一句话：“如果你需要便携且省电，就选 Celeron 1005M；如果你需要桌面上稍快一点的体验，就选 Celeron G540。”
