简短结论
| 维度 | Pentium 2030 M | Celeron G540 |
|---|---|---|
| 上市时间 | 2013年第一季度 | 2011年第三季度 |
| 核心架构 | Ivy Bridge（新一代） | Sandy Bridge（老一代） |
| 制程工艺 | 22 nm | 32 nm |
| 主频 / Turbo | 2.50 GHz / 1.10 GHz | 2.50 GHz / 1.00 GHz |
| TDP（功耗） | 35 W | 65 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics GT1（频率0.65 GHz） | Intel HD Graphics（频率850 MHz） |
| 内存支持 | DDR3‑1333/1600 或 DDR3L‑1333/1600 SO‑DIMM | DDR3 |
| 封装 & 接口 | PGA‑988（移动） | LGA‑1155（桌面） |
两颗芯片都在2.5 GHz起步，但 Pentium 的 Turbo 能跑到1.10 GHz，比 Celeron 的1.00 GHz 多了10%。这意味着在需要瞬间提升速度的场景（比如打开程序、切换标签页）Pentium 会更顺手。
Pentium 用的是更细的22 nm工艺，功耗只有35 W，而 Celeron 则是32 nm、65 W。更低的功耗让 Pentium 在笔记本里能跑得更久，也更省电；在台式机里则意味着散热更容易。
虽然两者都没有独立显卡，但 Pentium 的集成显卡频率略低（0.65 GHz vs 850 MHz）。实际上这并不会带来明显差异，日常视频播放和轻度游戏都能应付。若你想玩更高要求的游戏，两颗芯片都不够用。
两颗芯片都有2 MB三级缓存，支持双通道DDR3，最大可装32 GB。对普通办公来说，这些都足够。
这些跑分告诉我们：在单线程工作（打开文档、浏览网页）时 Pentium 更快；在多线程工作（同时运行几个程序）时两者差距不大，但 Pentium 总体还是略胜一筹。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想买轻薄笔记本、经常外出办公、需要长续航 | Pentium 2030 M |
| 家庭台式机、只做文字处理、观看视频、偶尔玩老游戏 | Celeron G540 |
| 对性能要求不高，只想省电或节省空间 | 两者都行，但如果你已经有旧台式机，Celeron 更易搭配现有主板；如果你打算组装新笔记本，则选 Pentium。 |
简单说：如果你在意一点点更快的响应、更低的功耗以及更现代的技术，就选 Pentium 2030 M；如果你只是想把旧电脑升级到还能正常使用的水平，Celeron G540 已经足够用了。
