赛扬1020E / Atom Z3735E 对比总结

先说结论：

• **如果你需要让电脑跑得快、能一次打开几个程序、偶尔玩点轻量级游戏，或者想让工控机/工作站在日常使用里更顺手，那就选 赛扬 1020E。
• **如果你想让设备几乎不耗电、体积小、长时间待机（比如软路由、机顶盒、NAS 或极简工控机），那就选 Atom Z3735E。

为什么会有这么大差别？

性能直观感受

• 单核跑分：1020E 的单核得分是 Atom 的 约 2.6 倍。这意味着在只用一个核心的场景——比如打开网页、写文档或玩轻度游戏——1020E 的响应速度明显更快。
• 多核跑分：虽然 Atom 有四个核心，但它们的时钟都比较低，导致多核总得分只有 约 77% 的水平。对比之下，1020E 在多任务或稍微复杂一点的应用里能保持更好的流畅度。

功耗与尺寸

• 35 W vs 4 W：这不是小数字。35 W 能够提供更高的算力，但也意味着散热需求更大、电池续航更短。4 W 的 Atom 则几乎可以直接插上 USB 电源，适合永远在线的小设备。
• 内存通道 & 容量：双通道 + 大容量让 1020E 在需要大量 RAM 时更有优势；Atom 限制在单通道、1 GB，足以满足极简系统，但不适合需要大量并行工作负载的场景。

图形表现

• 虽然两者都属于集成显卡，但 1020E 的 GPU 主频高达 0.65 GHz，而 Atom 的仅为 0.31 GHz。这意味着在观看高清视频或轻度图形渲染时，1020E 会更顺滑。

用途对应

简单来说：想要“快”就选赛扬；想要“省电”就选 Atom。两颗芯片各自擅长自己的领域，按实际使用需求挑即可。