特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1020E
100% 76
Intel 赛扬 G1820
140% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1020E
100% 152
Intel 赛扬 G1820
140% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1020E
100% 96
Intel 赛扬 G1820
175% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1020E / 赛扬G1820 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台日常办公、上网、偶尔玩轻量游戏的电脑,
    赛扬 G1820 (Haswell)绝对更合适。 它主频更高、单核/多核跑分都明显领先,而且能装更多内存、支持双通道,整体体验更流畅。

  • 如果你需要的是极低功耗、长寿命、工业级稳定的机器,
    赛扬 1020E (Ivy Bridge)才是更好的选择。 虽然性能略逊,但它的TDP只有35 W,散热更省电,适合嵌入式或工控环境。


为什么会有这么大差距?

指标赛扬 1020E赛扬 G1820
主频2.20 GHz2.70 GHz
单核跑分76107
多核跑分152214
制程 & 架构Ivy Bridge(22 nm)Haswell(22 nm)
内存支持单通道 DDR3‑1333/1600双通道 DDR3‑1333,最大32 GB
PCIev2.0 / 1 通道v3.0 / 16 通道
TDP35 W53 W

主频 + 架构

  • 主频从2.20 GHz提升到2.70 GHz,约+23%。
  • Haswell 在指令集上加入了 FMA3 等新指令,算力更强。
  • 两者都是22 nm,但 Haswell 的设计更现代,效率更好。

跑分差异

  • 单核跑分从76涨到107,提升约40%。这意味着在打开网页、写文档时,G1820 的响应速度会明显快一些。
  • 多核跑分从152涨到214,同样提升约40%。当你同时运行几个程序或做轻度视频剪辑时,G1820 能把任务分配给两个核心后更快完成。

内存与扩展

  • G1820 支持双通道内存,可装最多32 GB;而1020E只能装16 GB且是单通道。
  • 对于需要大量内存的办公软件或多任务切换,G1820 更加友好。

散热与功耗

  • TDP 从35 W升到53 W。虽然功耗稍高,但也带来了更高的性能。
  • 如果你在极端节能或长时间连续运转的场景下(比如工控机),低功耗的1020E 更合适。

图形与接口

  • 两者都有集成显卡,但 G1820 的显卡基于 Haswell,支持更多指令集,对图形渲染略有优势。
  • PCIe 从v2.0/1通道升级到v3.0/16通道,为未来的显卡或SSD提供更宽带宽。

用日常语言说:

  1. 普通家庭/办公室电脑

    • 想让电脑开机快、网页刷得顺滑、偶尔玩点《英雄联盟》或者《炉石传说》,就选赛扬 G1820。它的“脑子”更聪明、更快,也能装更多记忆体,让多窗口操作不卡顿。
  2. 工业控制或老旧系统

    • 如果你在做工控设备、嵌入式项目,或者需要一台长期稳定、耗电少、散热低的机箱,那赛扬 1020E 就是稳妥之选。它虽然慢一点,但足够满足基本输入输出需求,并且更耐用。
  3. 预算无关,只看体验

    • 两个CPU都属于低端系列,但 G1820 的整体体验几乎是前者的1.4倍左右。若你不介意多消耗一点电,就直接选 G1820。

小结

  • 赛扬 G1820 → 日常办公 + 少量娱乐 + 更多内存 + 更快响应
  • 赛扬 1020E → 极低功耗 + 长期稳定 + 工业级应用

根据自己的使用场景挑一个即可,无需担心其他复杂参数。祝你选购愉快!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----