先说结论:
| 比较维度 | 赛扬 1020M | i5 3317U |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 72 | 84 |
| 多核跑分 | 144 | 215 |
| 线程数 | 2 | 4 |
| 超频 / Turbo | 无 | 有(最高可达 2.60 GHz) |
| TDP(功耗) | 35 W | 17 W |
| 集成显卡 | HD Graphics (GT1) | HD 4000(更强) |
打开软件 / 浏览网页
多任务 / 后台程序
轻度游戏 / 图形渲染
电池续航 & 散热
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 商务笔记本爱好者(需要可拆卸硬件、长时间办公) | *赛扬 1020M* | 基础办公不需要过高性能,功耗稍大但稳定;可替换部件方便维护。 |
| 轻薄本/学生/旅行者 | *i5 3317U* | 更低功耗、更快响应,适合随身携带;多线程让多标签浏览更顺畅。 |
| 迷你主机 / 家庭娱乐机 | *i5 3317U* | 小体积却能提供不错的多任务处理和轻度游戏体验。 |
| 偶尔玩小游戏 / 看高清视频 | *i5 3317U* | HD 4000 能跑不少老游戏和1080p视频;赛扬在这类场景下会明显慢一点。 |
两颗芯片都属于同一代 Ivy Bridge,但后者在核心数、Turbo 与显卡方面都有明显优势,让日常使用更加流畅。