特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1020M
100% 72
Intel 酷睿 i5 3317U
116% 84
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1020M
100% 144
Intel 酷睿 i5 3317U
149% 215
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1020M
100% 96
Intel 酷睿 i5 3317U
280% 269
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1020M / i5 3317U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要更快、更流畅的日常体验(打开网页、看视频、多开程序),或者偶尔玩点轻度游戏,i5 3317U** 是更好的选择。
  • 如果你只需要完成基本办公、文档编辑、邮件收发,且对电池续航或散热没有太高要求,赛扬 1020M** 已经足够用了。

为什么会这样?

比较维度赛扬 1020Mi5 3317U
单核跑分7284
多核跑分144215
线程数24
超频 / Turbo有(最高可达 2.60 GHz)
TDP(功耗)35 W17 W
集成显卡HD Graphics (GT1)HD 4000(更强)

日常使用感受

  1. 打开软件 / 浏览网页

    • 单核跑分决定了“瞬间响应”。i5 的单核得分高约 15%,所以在启动应用、切换标签页时会感觉更顺手。
  2. 多任务 / 后台程序

    • 多核跑分与线程数直接相关。i5 拥有四个线程,能同时处理更多后台进程(比如下载、云同步、音视频播放),而赛扬只能用两个核心,容易出现卡顿。
  3. 轻度游戏 / 图形渲染

    • 集成显卡是关键。i5 的 HD 4000 在同一代产品里比 HD GT1 更强,能跑一些老旧或低配游戏;赛扬则只能应付极简图形需求。
  4. 电池续航 & 散热

    • 虽然 i5 的基准频率略低,但它的 TDP 只有一半(17 W vs 35 W)。这意味着在同样的散热设计下,i5 能保持更低温度,也更省电——非常适合轻薄本和随身携带的设备。

哪种人适合哪款 CPU?

用户类型推荐 CPU理由
商务笔记本爱好者(需要可拆卸硬件、长时间办公)*赛扬 1020M*基础办公不需要过高性能,功耗稍大但稳定;可替换部件方便维护。
轻薄本/学生/旅行者*i5 3317U*更低功耗、更快响应,适合随身携带;多线程让多标签浏览更顺畅。
迷你主机 / 家庭娱乐机*i5 3317U*小体积却能提供不错的多任务处理和轻度游戏体验。
偶尔玩小游戏 / 看高清视频*i5 3317U*HD 4000 能跑不少老游戏和1080p视频;赛扬在这类场景下会明显慢一点。

小结

  • 如果你追求的是“速度 + 多任务 + 节能”,就选 i5 3317U
  • 如果你只是做基础文字工作,对性能要求不高,而且想要更易于升级或维修,那么 赛扬 1020M 就已经够用。

两颗芯片都属于同一代 Ivy Bridge,但后者在核心数、Turbo 与显卡方面都有明显优势,让日常使用更加流畅。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----