简短结论
| 对比点 | 赛扬 1020 M | 赛扬 1000 M |
|---|---|---|
| 基础主频 | 2.10 GHz | 1.80 GHz |
| 单核跑分(XinBench) | 72 | 62 |
| 多核跑分(XinBench) | 144 | 124 |
| 其它规格(核心数、缓存、TDP 等) | 完全一样 | 完全一样 |
| 场景 | 哪个更合适? |
|---|---|
| 轻量办公、浏览网页、视频播放 | 两者都能胜任,但如果你想让系统启动更快、打开文件更迅速,1020 M 更佳。 |
| 多任务并行(例如同时打开多个标签页、后台同步文件等) | 1020 M 的多核优势会让你感觉更流畅。 |
| 偶尔玩轻度游戏或图形渲染 | 虽然两者都只有集成显卡,但更高的主频会让游戏加载和帧率稍微好一点。 |
| 极致省电(如长时间外出使用电池) | 两者的 TDP 都是 35W,差异不大;但因为主频高,1020 M 在满负荷时可能略微消耗更多电量。不过在正常使用下,这种差距几乎可以忽略不计。 |
所以,从日常使用角度来看,赛扬 1020 M 是更好的选择。