| / |
|
|
| 主要参数 | i7 6870HQ | i7 5700HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-M
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 6870HQ | i7 5700HQ |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6870HQ | i7 5700HQ |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 580
|
Intel HD Graphics 5600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
72
|
24
|
|
Shader
|
576
|
192
|
|
Direct X
|
12.0
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2015Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i7 6870HQ | 想玩轻度游戏、做视频剪辑或需要更快单线程响应的笔记本用户；想让电脑“未来一点”——支持DDR4、更大的缓存、更好的集成显卡。 |
| i7 5700HQ | 对多任务并行处理有极致需求（比如同时跑多个渲染、编码程序），或者已经拥有支持Broadwell的旧系统，想利用已有硬件。 |
同样的核心/线程数
两颗CPU都只有4个物理核心、8条线程，所以在“多核”工作负载上它们基本处于同一水平。
单核性能略有不同
多核性能交替领先
其它关键区别
| 项目 | i7 6870HQ | i7 5700HQ |
|---|---|---|
| 架构 | Skylake‑M（新一代） | Broadwell（旧一代） |
| 缓存 | 8 MB | 6 MB |
| 内存 | DDR4‑2133 | DDR3‑1866 |
| 最大内存 | 32 GB | 16 GB |
| 集成显卡 | Iris Pro Graphics 580（DirectX12） | HD Graphics 5600（DirectX11） |
| GPU频率 | +50 MHz | – |
如果你想买一台“玩游戏+办公”双用途笔记本，或者经常需要做一些视频剪辑、轻度渲染，建议选i7 6870HQ。 它的单线程快一点，显卡也好一点，而且支持DDR4，让你以后升级内存更方便。
如果你主要是在办公室里跑几个大型Excel文件、同时开启几个浏览器标签，还可能做点批量视频转码，而你手头已有支持Broadwell的笔记本，那么i7 5700HQ也完全够用。 它在某些多线程任务上略有优势，但整体差距不大。
总之，两颗CPU都能满足日常使用和中等负载需求，只是i7 6870HQ在最新技术和单线程表现上稍占优势，更适合追求“更快、更好”的用户；i7 5700HQ则在部分多线程场景下略胜一筹，但差距非常细微。
