特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517UE
100% 79
Intel 赛扬 G1620
120% 95
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517UE
100% 145
Intel 赛扬 G1620
124% 180
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517UE
100% 256
Intel 赛扬 G1620
39% 101
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3517UE / 赛扬G1620 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 3517UE:更省电、更轻薄,适合需要长续航、低功耗的笔记本、嵌入式设备或工业机。
  • 赛扬 G1620:基准跑分更高,单核/多核都比前者快,适合普通台式机办公、轻度娱乐和多任务使用。

为什么会有这样的差异?

对比点i7 3517UE赛扬 G1620
主频基础1.70 GHz → 最高2.80 GHz(睿频)固定2.70 GHz,没有睿频
核心/线程2核4线程(超线程)2核2线程
TDP17 W(极低)55 W(相对较高)
缓存4 MB2 MB
内存支持DDR3‑1333 / DDR3‑1600 / DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600(SO‑DIMM)DDR3‑1333(双通道)
GPUIntel HD Graphics 4000(稍旧但足够日常)Intel HD Graphics(同代,但频率略高)

跑分拆解

  • Geekbench 5 单核
    • i7 3517UE: 568
    • 赛扬 G1620: 536
      两者差距不大,说明单个核心的算术/逻辑性能相近。
  • XinBench 单核
    • i7 3517UE: 79
    • 赛扬 G1620: 95
      在“只用一颗核心”时,赛扬跑得更快——这意味着在打开一个程序后立即得到响应时,G1620会更爽。
  • XinBench 多核
    • i7 3517UE: 145
    • 赛扬 G1620: 180
      当多个核心一起工作(比如同时打开几个标签页或后台程序)时,G1620的优势更明显。

总体来看:
• 如果你经常在移动中使用电脑,需要长时间待机,或者把CPU嵌进小型设备里,i7 3517UE 的低功耗和超线程能让系统更安静、更省电。
• 如果你主要在桌面电脑上打字、看视频、偶尔玩一些轻度游戏,或者需要同时运行几个程序,那么赛扬 G1620 的更高主频和多核表现会让体验更流畅。


用途对应

用户场景推荐CPU
超轻薄笔记本、平板电脑、工业控制机、边缘计算设备i7 3517UE
家庭台式机、办公电脑、轻度游戏、常规多任务赛扬 G1620

小贴士

  • 升级空间:i7 3517UE 是 BGA 封装,通常无法拆卸或更换;而 G1620 使用 LGA1155 插槽,如果以后想换更强大的 CPU,只要主板兼容就可以。
  • 散热与噪音:低 TDP 的 i7 更容易保持安静,而 G1620 在高负载下可能会发热并产生一点风扇噪音。

结论一句话:想要省电、轻薄且不追求极致速度?选 i7 3517UE;想要在桌面上获得更快的响应和多任务处理?选赛扬 G1620。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----