先说结论:
| 对比点 | i5‑4278U | i5‑3470T |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2014年 | 2012年 |
| 核心/线程 | 两核四线程 | 两核四线程 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.60 GHz / 睿频3.10 GHz | 基础2.90 GHz / 睿频3.60 GHz |
| 功耗(TDP) | 28 W(省电) | 35 W(略高) |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 5100(更强) | Intel HD Graphics 2500(弱) |
| 多核 Geekbench 6 分数 | ~1869 | ~1279 |
| 单核 Geekbench 6 分数 | ~889 | ~640 |
| 日常多任务表现 | 更好(多核优势明显) | 较弱 |
浏览网页 / 办公软件
两颗CPU都能轻松应对,差距几乎感觉不到。但在打开很多标签页或同时运行几个后台程序时,i5‑4278U 的多核优势让系统更“爽”,不会出现卡顿。
视频播放 / 简单剪辑
集成显卡决定了画面流畅度。i5‑4278U 的 Iris Graphics 能够顺畅播放1080p甚至部分4K视频,而 i5‑3470T 在同样条件下容易出现卡顿。
轻度游戏 / 图形渲染
虽然两者都不是专门的游戏CPU,但如果你偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》这种对显卡要求不高的游戏,i5‑4278U 的显卡会让体验更好。i5‑3470T 则只能勉强跑一些老旧或极简游戏。
电池续航
如果你打算把它装进笔记本或超薄平板,28 W 的功耗意味着更长的待机时间。35 W 的 T 型 CPU 会让电池消耗快一些。
所以,从日常使用角度来看,i5‑4278U 是更通用、更友好的选择。只有在你已经拥有特定硬件平台且不太关注电池和显卡时,才会考虑 i5‑3470T。