简短结论
| 指标 | i5 4278U | i7 3667U |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 684 | 628 |
| Geekbench 6 单核 | 889 | 588 |
| Geekbench 6 多核 | 1869 | 1218 |
| XinBench 单核 | 118 | 90 |
| XinBench 多核 | 253 / 256(相当) | |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 5100 | Intel HD Graphics 4000 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.60 GHz / 睿频 3.10 GHz | 基础 2.00 GHz / 睿频 3.20 GHz |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公套件 + 浏览网页 + 视频播放 | 两者都能胜任,但如果你想要更快的启动和切换感受,选择 i5 4278U 更合适。 |
| 轻度游戏(低画质)或偶尔玩老游戏 | 有显卡差距,只有 i5 4278U 能让游戏不卡顿。 |
| 多任务并行(比如同时开 Word、Excel、邮件、浏览器) | 虽然两者都是双核心四线程,但基准显示 i5 在多线程负载下表现更稳健。 |
| 极致节能 / 长续航需求(如超轻薄笔记本) | 如果你对电池寿命要求极高,并且不介意稍微慢一点的响应速度,i7 3667U 的低功耗可能会有帮助。但请注意,它在实际使用中会比 i5 慢一些。 |
总之,从日常使用角度来看,“更快”往往意味着更流畅、更少等待,而这正是大多数人最关心的体验。祝你选到满意的机型!