简短结论
| 指标 | i5‑4308U | i3‑4025U |
|---|---|---|
| 主频 | 2.80 GHz | 1.90 GHz |
| Turbo | 1.20 GHz | 0.95 GHz |
| GPU | Intel Iris Graphics 5100(40个计算单元) | Intel HD Graphics 4400(20个计算单元) |
| TDP | 28 W | 15 W |
| Geekbench 单核 | ~800–970 | ~450–570 |
| Geekbench 多核 | ~2000–2100 | ~1200–1250 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、办公软件 | 两者都能胜任;如果你经常打开多个标签页或同时运行几个后台程序,i5 会让系统更流畅。 |
| 看高清视频 / 播放音乐 | 两者都可以,但 i5 在高分辨率视频解码时会更顺滑。 |
| 写代码 / 编译小项目 | 两者都可;若你偶尔编译大型项目,i5 的多核优势会让等待时间缩短。 |
| 玩老旧 PC 游戏 / 轻度图形工作 | i5‑4308U 明显更好,因为它的集成显卡更强。 |
| 视频剪辑 / 图片处理(非专业级) | 如果你偶尔做一点剪辑,i5 的 GPU 和多核性能会让预览和导出更快。 |
| 长期待机 / 极低功耗需求(如超轻薄笔记本) | i3‑4025U 更省电,续航时间更长。 |
两颗芯片都是同一代 Haswell 系列,但因为主频、GPU 和多核性能的差距,i5 在绝大多数日常使用中都会给你更爽快、更流畅的体验。