特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
Intel 酷睿 i3 4025U
71% 77
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
Intel 酷睿 i3 4025U
90% 194
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
Intel 酷睿 i3 4025U
180% 304
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / i3 4025U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合推荐理由
想要一台低成本、桌面型电脑,主要做文字、表格、网页浏览赛扬 G1820 – 单核跑分高,足够应付日常办公。
需要在轻薄笔记本或迷你机里做多任务、偶尔玩轻度游戏、看视频Intel Core i3‑4025U – 四线程、多核跑分强,能在省电模式下保持流畅。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核 vs 多核

  • 赛扬 G1820:只有两个物理核心,没有超线程。Geekbench 5 的单核得分(541)比 i3‑4025U 高,这意味着当你只用一个核心时,它的“即时响应”稍快——比如打开一个程序、切换标签页。
  • i3‑4025U:同样是两颗核心,但每颗都可以同时处理两个线程(总共四个线程)。Geekbench 6 的多核得分(1235)远高于赛扬(842),这代表它在同时运行多个程序或后台任务时更不容易卡顿。

2️⃣ 能效与热量

  • 赛扬 G1820 的 TDP 是 53 W,属于普通台式机级别,需要散热风扇或水冷。
  • i3‑4025U 的 TDP 仅 15 W,专为笔记本设计,几乎不产生热量,适合轻薄设备。

3️⃣ 图形与扩展

  • 两者都自带 Intel HD Graphics,但 i3‑4025U 的 “HD Graphics 4400” 在同级别中略好一点,能让轻度游戏和高清视频播放更顺畅。
  • PCIe 接口也不同:桌面版有更多通道,可装更大显卡;移动版则更注重节能。

4️⃣ 实际使用感受

  • 办公/家庭:如果你只是写文档、刷邮件、偶尔看视频,赛扬的单核优势足以让系统感觉“爽快”。
  • 多任务/娱乐:当你同时打开浏览器、邮件客户端、音乐播放器,还想玩《炉石传说》之类的轻度游戏,i3‑4025U 的四线程会让卡顿明显减少。

小结

  • 想要一台经济实惠的台式机? → 赛扬 G1820。
  • 想要一台省电、可携带且能应对多任务的机器? → Intel Core i3‑4025U。

两款芯片各有侧重点,选择哪一款取决于你平时最常做的事情。希望这个对你挑选电脑有所帮助!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----