特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 4120U A10 6700
CPU主频
2.00 GHz
3.70 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
-
4.30 GHz
全核频率
2.00 GHz
4.30 GHz
核心架构
Haswell
Richland
制作工艺
22 nm
32 nm
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
65 W
内存参数 i3 4120U A10 6700
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1333
LPDDR3-1600
DDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 4120U A10 6700
核心显卡
Intel HD Graphics 4400
HD 8670D
GPU频率
0.20 GHz
0.84 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i3 4120U / A10 6700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔需要一点点“爆发力”的笔记本或迷你主机,i3 4120U 更适合你。
  • **如果你打算组装台式机或者需要在同一时间跑几个程序、做点视频剪辑、玩中等画质的游戏,A10 6700 会给你更好的整体体验。

为什么会这样?

指标i3 4120UA10 6700
核心/线程2 核 / 4 线程4 核 / 4 线程
主频基础 2.00 GHz,最高可达 4.30 GHz基础 3.70 GHz,最高可达 4.30 GHz
TDP(功耗)15 W65 W
GPUIntel HD Graphics 4400(低功耗)AMD Radeon HD 8670D(稍强一点)
Geekbench 单核462517
XinBench 单核8167
XinBench 多核204257

一、单核表现

  • Geekbench:A10略快(517 vs 462)。
  • XinBench:i3略快(81 vs 67)。

两者差距不大,日常打开网页、写文档、看视频都能应付。若你经常玩需要高单核帧率的老旧游戏,i3可能会有微小优势。

二、多核表现

  • XinBench 多核:A10明显领先(257 vs 204)。
  • 两个额外的物理核心让A10在同时跑多个程序、后台下载、视频渲染等场景下更顺畅。

三、电源与散热

  • i3仅需15 W,几乎不产生热量,适合超薄笔记本和低功耗迷你机。
  • A10则消耗65 W,需要更好的散热方案,通常见于台式机或厚重工作站。

四、内存与扩展

  • i3支持DDR3L‑1333/1600,功耗更低;
  • A10支持DDR3‑1866,可获得略高的内存带宽,但对普通用户影响有限。

五、图形处理

  • 两者都是集成显卡;AMD的HD 8670D在某些老旧游戏里稍占优势,但总体仍属于入门级显卡。若你不玩高端游戏,两者都足够。

用哪种更合适?

  1. 轻薄本 / 随身设备

    • 想要长电池续航、低发热、重量轻:选择 i3 4120U
    • 日常办公、浏览网页、观看高清视频完全没问题。
  2. 桌面 / 小型机 / 多任务需求

    • 想要在同一时间运行多个应用、做点轻度视频编辑或玩中等画质游戏:选择 A10 6700
    • 它的四核设计和更高的多核分数能让系统更流畅。

简单一句话:i3 是“省电轻便版”,A10 是“多任务桌面版”。根据你是想随身携带还是想在桌面上稳定跑多个程序来决定就行。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----