特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4000M
100% 95
Intel 赛扬 G1840T
100% 95
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4000M
100% 240
Intel 赛扬 G1840T
73% 177
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4000M
100% 368
Intel 赛扬 G1840T
45% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 4000M / 赛扬G1840T 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台能跑多程序、偶尔玩点轻度游戏或做一点视频剪辑的电脑,
    那么 i3‑4000M 更合适。它有超线程、更多缓存、速度更快的显卡,整体响应更灵敏。

  • 如果你只是需要浏览网页、写文档、看视频,或者想装在迷你主机/一体机里,
    那么 赛扬 G1840T 就够用了。它功耗更低、尺寸更小,足以满足日常办公和轻量娱乐。


为什么会这样?

对比点i3‑4000M赛扬 G1840T
核心/线程2 核 + 2 超线程 = 4 线程2 核 + 无超线程 = 2 线程
单核跑分Geekbench 5 ≈ 540≈ 523(差不多)
多核跑分≈ 240≈ 177(明显落后)
显卡频率HD 4600 × 0.40 GHzHD × 0.20 GHz(显卡性能更弱)
内存支持DDR3L‑1600(更快)DDR3‑1333
功耗37 W(笔记本级)35 W(桌面级)

日常体验上的区别

  1. 多任务切换

    • i3‑4000M 有四个“工作单元”,打开多个标签页、邮件客户端、Office 文档时几乎不会卡顿。
    • 赛扬 则只有两个,开启太多程序时会出现短暂延迟。
  2. 轻度游戏 / 视频播放

    • i3 的 HD 4600 显卡频率高,能跑一些老旧或低配置游戏,画面也更流畅。
    • 赛扬 的显卡相对弱,只能应付最基本的高清视频或极简游戏。
  3. 电池与散热

    • 两者都属于同一代工艺,但 i3 是专为笔记本设计,散热系统更成熟,续航表现略好。
    • 赛扬 在桌面/迷你机里功耗低,可省电,但在极端负载下可能发热稍高。
  4. 升级与扩展

    • i3 通常搭配可拆卸主板或可更换的笔记本主板,升级空间有限但可换到更强的移动CPU。
    • 赛扬 常见于迷你主机,一旦买了就很难改动硬件,但足够满足基本需求。

小结

  • 想要“随身携带”并且偶尔需要一点额外算力? → i3‑4000M。
  • 只需完成日常办公、上网、看视频,并且想让设备保持小巧低功耗? → 赛扬 G1840T。

两颗CPU都能满足普通使用,但在多任务和轻度图形处理方面,i3‑4000M 明显占优;而在节能、小型化方面,赛扬 G1840T 更符合需求。根据自己的使用场景挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----