简短结论
| 指标 | 赛扬 G1830 | 赛扬 G1840T |
|---|---|---|
| 基础频率 | 2.8 GHz | 2.5 GHz |
| TDP(功耗) | 53 W | 35 W |
| Geekbench 单核 | 568 | 523 |
| XinBench 单核 | 111 | 95 |
| XinBench 多核 | 222 | 177 |
频率差异
G1830 的主频高了约 300 MHz,这意味着每秒可以完成更多指令。对日常操作(打开文件、切换标签页、运行小工具)来说,速度感觉更顺畅。
功耗与散热
G1840T 的功耗只有约 35 W,几乎是 G1830 的一半。低功耗让它在小机箱里不容易发热,也能省电。若你把电脑放在书桌上、靠墙或用作家庭影院电脑,低温更重要。
跑分差距
Geekbench 和 XinBench 都显示 G1830 在单核和多核上都有大约 10–15% 的提升。对普通用户而言,这相当于打开一个新标签页时的延迟更短,后台程序占用 CPU 时系统不会明显卡顿。
| 用户需求 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想让电脑“更快”,多开程序、偶尔玩轻度游戏 | 赛扬 G1830 |
| 对噪音、发热敏感,或者想做迷你主机 / 一体机 | 赛扬 G1840T |
| 日常办公、浏览网页、观看视频,预算无关 | 两者都能满足,但如果你想稍微提升体验,选择 G1830 更好 |
总结一句话:
如果你追求一点点更流畅的日常体验,就选赛扬 G1830;如果你更在意低功耗和安静的小型机箱,那就选赛扬 G1840T。两者都能满足基本办公需求,只是前者在速度上领先一点。