特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 91
Intel 赛扬 G1840T
104% 95
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 170
Intel 赛扬 G1840T
104% 177
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 168
Intel 赛扬 G1840T
100% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820T / 赛扬G1840T 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 G1840T 在所有跑分上都比 赛扬 G1820T 稍快,差距大约在 5–10 %。
  • 两颗芯片都是极低功耗、双核、无超线程的入门级处理器,适合办公、网页浏览、轻度影音播放等日常使用。
  • 如果你想让电脑在偶尔需要一点更快响应(比如打开大型文档、轻度图像编辑或玩老旧小游戏)时有更多余量,选择 赛扬 G1840T 更合适;如果你已经拥有 赛扬 G1820T 并且日常需求不高,两者几乎没有区别。

为什么会有差别?

指标赛扬 G1820T赛扬 G1840T差距
基础主频2.40 GHz2.50 GHz+0.10 GHz
Geekbench 单核472523+11%
XinBench 单核9195+4%
XinBench 多核170177+4%
  • 主频提升:额外的 100 MHz 能让每个核心在同样的工作负载下跑得更快。
  • 内存支持:G1840T 标明支持 DDR3‑1333,意味着它可以配合稍快的内存条,整体系统响应会更顺畅。
  • 架构更新:虽然两者都基于 Haswell,但 G1840T 是 “Haswell Refresh”,在微架构层面做了一些小改进,进一步提高了效率。

日常使用场景对比

场景哪颗芯片更合适?
仅做文字处理、邮件、网页冲浪两颗都能轻松应付,差异不明显。
偶尔观看高清视频或播放音乐两颗都足够,但 G1840T 在解码时会略快一些。
轻度图像编辑或视频剪辑(非专业级)G1840T 提供的额外性能能让软件启动和渲染更流畅。
玩老旧或资源占用不大的游戏G1840T 的单核优势会让帧率略高,体验更顺滑。
自建迷你主机 / 一体机 / 办公桌面两者都符合低功耗、低噪音的要求;若想要一点“加速”,选 G1840T 即可。

小结

  • 如果你只是用电脑来打字、发邮件、看网页,那两颗芯片几乎一样;
  • **如果你希望电脑在偶尔需要一点更快响应时(如打开大型文件、轻度图像处理或玩老游戏)能有更好的体验,建议选 赛扬 G1840T

这样既能满足日常需求,又能在需要时提供一点额外的“弹性”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----