先说结论:
| 对比点 | i7 4860HQ | i7 6700T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 同样是4核8线程 | 同样是4核8线程 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.40 GHz → 睿频3.60 GHz | 基础2.80 GHz → 睿频3.60 GHz |
| 全核最高 | 2.40 GHz | 3.00 GHz |
| 制程 & 架构 | Haswell(22 nm) | Skylake(14 nm) |
| 缓存 | 6 MB | 8 MB |
| 功耗(TDP) | 47 W | 35 W |
| 内存 | DDR3‑1333/1600,最多32 GB | DDR4‑2133,最多64 GB |
| GPU | Intel Iris Pro Graphics 5200(更强一点) | Intel HD Graphics 530(略弱) |
| Geekbench 单核 | ~842 分 | ~940 分 |
| XinBench 单核 | ~131 分 | ~154 分 |
| XinBench 多核 | ~460 分 | ~663 分 |
i7 4860HQ:
i7 6700T:
i7 4860HQ = “笔记本里的大肌肉”:能在移动中提供不错的速度,但会吃掉更多电力,也会发热。适合经常外出、需要随身携带但又想玩游戏或做多任务的人。
i7 6700T = “小型机箱里的聪明工人”:效率更高、发热低、占空间小。非常适合想把电脑放在书桌旁边、又不想让风扇一直转动的人——比如家庭娱乐中心、小型办公室电脑或一体机。
两颗芯片都不是专门为重度游戏设计的;如果你打算玩最新 AAA 游戏,最好还是配上独立显卡。不过,如果只是办公、多媒体和偶尔玩些老旧游戏,它们都能胜任。