简要结论
| 指标 | i7‑4860HQ | i3‑6320 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 四核八线程 | 两核四线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 5 842 / Geekbench 6 1022 / XinBench 131 | Geekbench 5 1022 / Geekbench 6 1311 / XinBench 160 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 3706 / XinBench 460 | Geekbench 6 2730 / XinBench 413 |
| 主频 | 基础 2.40 GHz(Turbo 1.20 GHz) | 基础 3.90 GHz(Turbo 1.15 GHz) |
| 制程 & 架构 | Haswell 22 nm | Skylake 14 nm |
| 显卡 | Intel Iris Pro 5200(GPU 40 CU) | Intel HD 530(GPU 24 CU) |
| 内存 | DDR3L‑1333/1600 双通道 | DDR4‑2133 双通道 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公 + 上网(Word、Excel、浏览器) | 两者都足够,但如果你经常同时打开很多标签页或插件,i7 的多核优势会让页面切换更顺滑。 |
| 偶尔玩老旧游戏或轻度游戏 | 如果你用的是笔记本,i7 的集成显卡和多核心能让游戏体验更好;台式机里也没问题。 |
| 视频剪辑 / 图形设计 / 虚拟机 | 必须多核心,i7 才能满足需求。即使是同样的桌面机,如果你只买了 i3,也会感觉慢。 |
| 家庭娱乐 + 流媒体播放 | 两者都能应付,但如果你想在同一台机器上同时观看两个高清视频并进行聊天,i7 更稳。 |
| 仅做文字处理 + 邮件 | 两者都能轻松搞定;如果你已经有一台台式机,只需确认它搭载的是哪颗 CPU。 |
两颗 CPU 各有侧重点,关键看你平时最常做什么事。希望这个直白的对比能帮你快速决定!