特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N2940 赛扬N3150
CPU主频
1.83 GHz
1.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.25 GHz
2.08 GHz
全核频率
2.25 GHz
2.08 GHz
核心架构
Bay Trail
Braswell
制作工艺
22 nm
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
-
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
7 W
6 W
内存参数 赛扬N2940 赛扬N3150
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
8 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N2940 赛扬N3150
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics
GPU频率
0.31 GHz
0.32 GHz
Turbo频率
0.85 GHz
0.64 GHz

赛扬N2940 / 赛扬N3150 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更好推荐人群
赛扬 N2940想让电脑跑得更快一点,偶尔玩点轻量级游戏或需要更流畅的多任务体验的人
赛扬 N3150更注重省电、想用更快内存但对性能要求不太高的人

为什么说 N2940 略占优势?

  1. 主频和睿频更高

    • N2940 基础频率 1.83 GHz,最高可达 2.25 GHz。
    • N3150 基础频率 1.60 GHz,最高仅 2.08 GHz。
      在单线程工作(打开网页、写文档)时,N2940 能跑得更快。
  2. 同样的核心/线程数
    两颗芯片都是四核四线程,意味着它们在多任务时都能并行处理相同数量的工作。实际测试里,两者的多核分数几乎一样(526 vs 525)。

  3. 单核跑分略高
    Geekbench‑5、Geekbench‑6 和 XinBench 的单核分数都显示 N2940 比 N3150 高一点(例如 XinBench 单核:38 对比 35)。这代表在只用一颗核心时,N2940 的响应速度会稍微快一些。

  4. 内存支持略有差异

    • N2940 支持 DDR3L‑1333。
    • N3150 支持 DDR3L‑1600。
      如果你打算装更快的内存,N3150 会有一点帮助,但在日常使用中这差距不大。
  5. 功耗相近

    • N2940 TDP 为 7 W,N3150 为 6 W。
      两者都属于极低功耗芯片,差别不大;如果你真的想让设备更省电,可以考虑 N3150。

用日常语言说:

  • 如果你只是上网、看视频、写文件:两颗芯片都能满足需求,差别几乎感觉不到。
  • 如果你偶尔玩点轻度游戏或需要多程序同时运行:N2940 的小幅性能提升会让系统感觉更“爽”,页面加载更快,多窗口切换更顺滑。
  • 如果你想让笔记本或迷你机尽量省电、或者想用更快的内存:N3150 是不错的选择,它的功耗略低,而且支持稍快一点的 DDR3L 内存。

总之,从纯粹性能角度看,赛扬 N2940 稍微领先;从省电和内存速度角度看,赛扬 N3150 有细微优势。根据你最关心的是“快”还是“省”,就挑对应的一款吧。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----