简短结论
| 对比点 | i5‑4288U | i5‑4300M |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.60 GHz,单核最高 3.10 GHz | 基础 2.60 GHz,单核最高 3.30 GHz |
| TDP(功耗) | 28 W | 37 W |
| GPU | Intel Iris Graphics 5100(略好) | Intel HD Graphics 4600(稍弱) |
| Geekbench 单核 | ~800 分 | ~990 分 |
| Geekbench 多核 | ~1,840 分 | ~2,100 分 |
| XinBench 单核 | ~118 分 | ~124 分 |
| XinBench 多核 | ~253 分 | ~318 分 |
核心差异
- 两颗芯片都只有两颗物理核心、四条线程,都是 Haswell 架构。
- 唯一真正决定“快慢”的是主频和功耗。i5‑4300M 的单核最高频率高了约 200 MHz,整体多核吞吐量也提升了约 15%。
- 在同样的工作负载下,i5‑4300M 能跑得更快,也能在后台保持更多程序运行而不明显拖慢前台体验。
只要把自己的日常使用方式与这两种定位对应起来,就能很自然地决定哪颗芯片更适合自己。