先说结论:
| 指标 | i7‑4690T | i5‑4300M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 2 / 4 |
| 主频 / 睿频 | 2.50 GHz / 3.50 GHz | 2.60 GHz / 3.30 GHz |
| 三级缓存 | 6 MB | 3 MB |
| 功耗(TDP) | 45 W | 37 W |
| Geekbench 单核 | ~816 | ~811 |
| Geekbench 多核 | ~2560 | ~1719 |
| XinBench 单核 | ~136 | ~124 |
| XinBench 多核 | ~433 | ~318 |
两颗芯片的单核成绩几乎一样,差距只有几十分。对日常浏览网页、写文档、看视频这类只用到一个核心的工作,两者都能很顺畅。
这里差距明显。i7‑4690T 有四个物理核心,Geekbench 多核得分高出近千分;XinBench 多核也比 i5‑4300M 高出约115分。这意味着:
i7‑4690T 的 TDP 是 45 W,比 i5‑4300M 的 37 W 高不少。桌面机通常有更好的散热系统和供电能力,所以这点不成问题;但在笔记本里,高功耗会让电池续航变短,也会让风扇噪音上升。
“桌面用多任务?选 i7‑4690T;想随身携带又不想牺牲太多性能?选 i5‑4300M。”