特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 3560Y
100% 46
Intel 赛扬 857
91% 42
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 3560Y
100% 92
Intel 赛扬 857
91% 84
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 3560Y
100% 136
Intel 赛扬 857
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾3560Y / 赛扬857 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台超轻薄、续航长、随身携带的笔记本或二合一平板,
    就选 奔腾 3560Y。它更省电、更新,单核和多核跑分都略高。

  • 如果你需要的是一台普通桌面电脑或者对续航没那么苛刻,
    那么 赛扬 857 已经够用,但它功耗稍高、技术也老一点。


为什么会有这样的区别?

对比点奔腾 3560Y赛扬 857
主频 / 核心数同样 1.2 GHz × 2 核同样 1.2 GHz × 2 核
架构 & 工艺Haswell(22 nm)Sandy Bridge(32 nm)
功耗(TDP)11.5 W17 W
集成显卡Haswell GT1(更快)较旧的 Sandy Bridge 显卡
内存支持DDR3L + LPDDR3(双通道)DDR3(双通道)
跑分单核 46 / 多核 92单核 42 / 多核 84

1️⃣ 架构升级 → 效率提升

Haswell 是比 Sandy Bridge 新一代的设计,芯片内部做了不少优化。即使主频相同,Haswell 在同样的功耗下能跑得更快,也能让系统更流畅。

2️⃣ 功耗差距 → 电池寿命

11.5 W 比 17 W 少了约 30%。在笔记本里,这意味着你可以把电池用得更久——不必频繁充电,尤其适合外出办公或学生上课时使用。

3️⃣ 集成显卡差异

GT1 的图形性能比旧版 Sandy Bridge 稍好一些。虽然两者都不是专门玩游戏的显卡,但在观看高清视频、浏览网页甚至轻度图形编辑时,GT1 会更顺手。

4️⃣ 内存兼容性

奔腾 3560Y 支持 LPDDR3,这种内存更薄、更省电,正好配合轻薄本的需求。赛扬 857 则只能用标准 DDR3。

5️⃣ 跑分小幅领先

单核跑分从 42 提升到 46,多核跑分从 84 提升到 92。虽然数字不大,但在日常使用中,你会感觉到奔腾那边的响应速度略快一点——打开程序、切换标签页时会更“爽”。


用途对应

  • 奔腾 3560Y

    • 极致低压 → 长续航
    • 超轻薄本 / 二合一平板 → 随身携带
    • 日常办公、网页冲浪、视频播放都绰绰有余
  • 赛扬 857

    • 桌面机 或老旧笔记本
    • 对续航要求不高,或者已经有固定充电环境
    • 同样能完成基本办公、影音娱乐,但在电量管理上不如奔腾

总结一句话:两颗CPU都属于入门级别,如果你追求轻便与省电,就挑奔腾 3560Y;如果你只是想装个普通桌面电脑,赛扬 857 已经足够。两者在实际体验上的差别主要体现在续航和少量性能提升上。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----