特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 3560Y
100% 46
Intel 赛扬 847E
78% 36
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 3560Y
100% 92
Intel 赛扬 847E
78% 72
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 3560Y
100% 136
Intel 赛扬 847E
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾3560Y / 赛扬847E 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想要一台轻薄、续航长、日常上网/办公/影音都能顺畅的笔记本,奔腾 3560Y是更好的选择;
如果你需要的是工业级嵌入式电脑,要求系统长期稳定运行、支持 ECC 内存,或者你已经有了老旧的工控机平台,那么 赛扬 847E 更符合需求。


为什么会这样?

指标奔腾 3560Y赛扬 847E
主频 / Turbo1.20 GHz / 0.85 GHz1.10 GHz / 0.80 GHz
制程 & 架构22 nm Haswell(新)32 nm Sandy Bridge(旧)
TDP11.5 W(极低)17 W(稍高)
内存DDR3L‑1600 / LPDDR3‑1600(更快、更省电)DDR3‑1333(慢一点)
GPUHaswell GT1 @ 200 MHzHD Graphics @ 350 MHz(略快,但整体差距不大)
Geekbench 单核302191
XinBench 单核4636
XinBench 多核9272

性能差距直观化

  • 单核跑分:奔腾比赛扬高约 60%。这意味着在打开网页、编辑文档或玩轻量级游戏时,奔腾的响应速度会明显更快。
  • 多核跑分:奔腾比赛扬高约 30%。当你同时开启几个程序或进行多任务操作时,奔腾也能保持更流畅。

电源与续航

  • 奔腾的 TDP 像是“功耗上限”,只有 11.5 W,几乎是赛扬的三分之二。这让它非常适合超轻薄本和二合一平板,电池可以跑得更久。
  • 相对地,赛扬虽然功耗稍高,但在工业设备里,这种功耗差异并不是决定性因素,因为那里的设备往往是插电使用。

内存与稳定性

  • 奔腾支持 DDR3L 和 LPDDR3,速度可达 1600 MHz,比赛扬的 DDR3‑1333 快一些,也更省电。
  • 而赛扬支持 ECC 内存,这在需要防止数据错误的工控机或服务器环境中很重要。若你不需要 ECC,那就没必要选赛扬。

图形表现

  • 两者都是集成显卡,性能都属于“低端”。但奔腾的 Haswell GPU 在某些视频解码或轻度图形渲染上可能略占优势。总体来说,两者都足够应付高清视频播放和普通办公软件。

用日常语言说:

  • 想买一台轻薄本?
    奔腾3560Y 就像那种“随身携带、续航超长”的手机——主频高一点、功耗低一点,连同它的小显卡一起,让你在外面用浏览器、写邮件、看电影都不会卡顿,而且电池能撑一天甚至更久。

  • 想装进工控箱、做嵌入式项目?
    赛扬847E 就像那种“稳如老狗”的老式机器——虽然性能不如奔腾,但它的 ECC 能保证数据安全,且在工业环境下经久耐用。只要你不追求最快速度,它完全能满足日常控制和监测需求。


小结

奔腾3560Y → 日常轻薄本 / 二合一平板 → 高效、省电、快速响应。
赛扬847E → 工控机 / 嵌入式系统 → 稳定、ECC 支持、稍微高一点功耗。

根据你自己的使用场景挑选即可:如果你是学生、白领或爱好者,需要随时随地工作娱乐,就选奔腾;如果你是工程师或维护人员,需要长期稳定运行并且关心数据完整性,就选赛扬。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----