先说结论：
- 如果你想要轻薄、长续航的笔记本或二合一平板，选择 Pentium 3560Y。
- 如果你在组装台式机或者对电源消耗不敏感，只需要基本办公/娱乐功能，Celeron 867也能满足需求。
为什么会这样？
| 对比点 | Pentium 3560Y | Celeron 867 |
|---|
| 主频 / 核心 | 同样是双核、单线程跑分相同（46） | 同样是双核、单线程跑分相同（46） |
| 多核跑分 | 92 | 91 |
| 制程 & 架构 | Haswell（22 nm） | Sandy Bridge（32 nm） |
| TDP（功耗） | 11.5 W | 17 W |
| 内存支持 | DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600（低压） | DDR3‑1066 / DDR3‑1333 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics (Haswell GT1) | Intel HD Graphics（旧版） |
性能几乎一样
单核和多核的 XinBenchmark 分数几乎一致，说明在日常浏览、文档编辑、视频播放等普通任务中，两颗芯片的响应速度和整体体验都差不多。
能效与续航
- Pentium 3560Y 的 TDP 更低（11.5 W），并且支持 DDR3L 低压内存，这意味着它在同等工作负载下会消耗更少的电量。
- 对于笔记本来说，低功耗直接转化为更长的电池续航和更小、更轻的散热设计。
新旧技术差异
- Haswell 的图形核心略优于 Sandy Bridge，虽然差距不大，但在轻度游戏或高清视频渲染时会有一点优势。
- 制程更细（22 nm vs 32 nm）也让 Pentium 3560Y 在功耗管理上更灵活。
使用场景匹配
- Pentium 3560Y：专为超轻薄本、二合一平板打造，强调“极致低压、长续航”。如果你经常外出携带电脑，需要整天使用一次充电即可完成工作或娱乐，那它就是首选。
- Celeron 867：定位于移动桌面或入门级台式机。若你打算把它装进一个固定位置的机箱，或者对电源供给没有限制，那么这颗芯片完全可以满足日常需求。
小结
两颗 CPU 在实际使用中的差别几乎只体现在功耗和设备重量上。
- 想要轻巧、节能、随时随地都能用？就选 Pentium 3560Y。
- 想要一个稳定、无须担心电源的小型桌面系统？那 Celeron 867 就够用了。
根据你自己的设备类型和对续航的需求来决定吧！
