特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 867
100% 46
Intel 赛扬 B800
106% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 867
100% 91
Intel 赛扬 B800
107% 98
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

赛扬867 / 赛扬B800 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬B800 在几乎所有日常使用场景里都比赛扬867更快、更流畅。
  • 如果你只是偶尔打开几个网页、写文档或看视频,两颗CPU都能满足,但B800会让系统感觉更“爽快”。
  • 若你对散热和功耗非常敏感(比如极小的机箱或长时间待机),可以考虑867,但它的性能会略逊一筹。

为什么B800更好?

指标赛扬867赛扬B800
主频1.3 GHz1.5 GHz
L2缓存每核32 KB每核128 KB
TDP17 W35 W
XinBench 单核4649
XinBench 多核9198
  • 主频高:1.5 GHz 比 1.3 GHz 快约15%,这意味着单个核心在执行指令时更快,页面加载、程序启动都会更迅速。
  • L2缓存大:128 KB 的 L2 缓存比 32 KB 更能把常用数据留在芯片内部,减少访问外部内存的次数,从而提升多任务处理速度。
  • TDP 较高:虽然功耗从 17 W 跳到 35 W,但这正是它提供更高性能的代价。对于桌面电脑来说,这样的功耗差距通常不会导致明显的发热问题。
  • 跑分差异:单核跑分从 46 提升到 49,约 +6%;多核跑分从 91 提升到 98,约 +7%。这说明无论是单线程还是多线程工作,B800 都能给你更好的体验。

哪种人适合选哪颗?

用户类型推荐CPU理由
轻度办公 / 浏览网页两者皆可两颗CPU都足够应付文字处理、邮件、社交媒体等基本任务。若想让系统更“灵活”,选B800即可。
多标签浏览 / 同时运行多个应用B800更高主频和大缓存让多任务切换更顺畅,尤其是在打开大量网页或后台程序时。
轻度游戏 / 图形渲染B800虽然都是低端移动CPU,但B800在单核游戏中略占优势,能获得更平稳的帧率。
极低功耗 / 长时间待机需求867功耗仅17 W,更省电、更安静,适合对散热和噪音有严格要求的小型机箱或需要长时间待机的工作站。

总结:如果你追求日常使用中的“流畅感”,尤其是多窗口、多程序并行时,赛扬B800 是更明智的选择;如果你只需要完成基础办公,并且对功耗与散热有特殊关注,可以挑选 赛扬867。两颗CPU都属于同一架构,只是性能上有细微差距,选择哪一款主要取决于你对速度与功耗之间的偏好。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----