特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 2467M
100% 46
Intel 赛扬 B800
106% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 2467M
100% 97
Intel 赛扬 B800
101% 98
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 2467M
100% 221
Intel 赛扬 B800
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 2467M / 赛扬B800 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要一台轻薄的笔记本,或者需要在同一台机器上做点多任务(打开几个浏览器标签、后台跑个小程序),就选 i5 2467M
  • **如果你是在桌面电脑里装这颗芯片,或者不打算开启太多并行进程,赛扬 B800 就能满足需求,而且它的单核/多核跑分略高一点。

为什么会有这种区别?

对比点i5 2467M赛扬 B800
核心/线程2 核心 + 4 线程(超线程)2 核心 + 2 线程
主频 / Turbo基础 1.60 GHz → Turbo 1.15 GHz基础 1.50 GHz → Turbo 1.00 GHz
GPUIntel HD 3000,频率 0.35 GHz同样的 HD Graphics,但频率稍低 650 MHz
TDP17 W(省电)35 W(功耗更高)
最大内存8 GB16 GB

日常使用感受

  1. 多任务/后台进程

    • 超线程让 i5 在打开多个应用或浏览器标签时能把工作分到更多“虚拟”核心,响应更快。
    • B800 没有超线程,若同时跑两个以上的重活(比如视频剪辑+浏览器+邮件),会明显吃力。
  2. 单核性能

    • 两颗芯片的单核跑分几乎一样(46 vs 49)。对日常办公、网页浏览、看视频来说差别几乎感觉不到。
  3. 图形表现

    • 虽然两者都只有集成显卡,但 i5 的频率略高,玩轻量级游戏或看高清视频时会更顺畅。
  4. 功耗与散热

    • i5 的 TDP 更低,适合笔记本长时间续航;B800 的功耗较高,更适合桌面机配风冷或水冷系统。
  5. 内存扩展

    • 桌面版 B800 支持最多 16 GB 内存,如果你计划以后升级内存,这点优势明显。笔记本版 i5 通常只能装到 8 GB,后期升级空间有限。

如何选择?

  • 你需要一台轻便、续航好的笔记本?i5 2467M。它的超线程和低功耗让日常使用更流畅,也能在移动中保持不错的多任务体验。
  • 你在家里或办公室用台式机,偶尔需要做点轻度编辑或只是办公?赛扬 B800。虽然没有超线程,但跑分略高,且可以装到更多内存,整体稳定性更好。
  • 你不打算开启太多后台进程,只是浏览网页、写文档、看视频? 两颗芯片都能胜任,差异不大。

简而言之:i5 2467M 更适合移动、多任务;赛扬 B800 更适合固定桌面、可接受少量多任务。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----