| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4765T | i5 4570R |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 4765T | i5 4570R |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4765T | i5 4570R |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| CPU | 最适合的人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| i7 4765T | 想要低功耗、安静、体积小的电脑（迷你主机、一体机） | 主频低但有超线程，功耗只有35 W，散热和噪音都很轻。 |
| i5 4570R | 想要稍快一点的处理器，或者需要更好的集成显卡（轻度游戏、视频编辑） | 主频高、无超线程，但集成显卡更强，功耗65 W。 |
单核跑分
两者差距不到10%，几乎可以忽略不计。换句话说，在“只用一个核心”时，两颗芯片的表现相差不大。
多核跑分
多核成绩几乎一样，甚至在某些测试里i5略胜一筹。但差距也不大——在日常多任务操作中，你几乎不会感觉到明显区别。
结论：从纯粹的数字来看，两颗CPU在实际使用中的差别非常细微。真正决定谁更适合你的，是它们的功耗、散热以及集成显卡。
如果你打算把电脑放在书桌上、办公桌旁或是想让整机保持低温低噪，那么i7是更好的选择。
虽然两者都不适合重度游戏，但Iris Pro在图形渲染方面明显优于HD 4600。若你偶尔想玩一些轻量级游戏、做视频剪辑或需要更好的图形加速，i5会给你带来更顺畅的体验。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 办公软件、网页浏览、多标签浏览 | 两者都足够，但如果想省电，选i7 |
| 视频会议、轻度影音播放 | 两者都能满足；若想节能，选i7 |
| 简单图片/视频编辑、偶尔玩老旧游戏 | i5因显卡更好，更推荐 |
| 小型一体机/迷你主机（空间有限） | i7因为低功耗和小尺寸更友好 |
两颗CPU本身性能相差不大，关键还是看你对功耗和显卡需求的侧重点。希望这份直白的对比能帮你快速决定！
