简要结论
| 指标 | i5‑4288U | i5‑2415M | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 2.60 GHz / 3.10 GHz | 2.30 GHz / 2.90 GHz | 主频高,单核跑分自然更好。 |
| 制程 & 架构 | Haswell(22 nm) | Sandy Bridge(32 nm) | 新一代制程更省电、效率更高。 |
| 缓存 | 3 MB | 3 MB | 同样大小,但新架构访问更快。 |
| 显卡 | Intel Iris Graphics 5100 | Intel HD Graphics 3000 | Iris 能跑一些轻度游戏,HD 3000 则只能应付最基本的图形。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1333/1600,双通道,最多16 GB | DDR3‑1066/1333,双通道,最多8 GB | 更多、更快的内存让多程序切换更顺畅。 |
| TDP | 28 W | 35 W | 虽然功耗略高,但新制程使热量控制更好。 |
| Geekbench 单核 | ~684 / ~889(GB5/GB6) | ~574 / ~512(GB5/GB6) | 单核性能提升约15–25%。 |
| Geekbench 多核 | ~1837(GB6) | ~1045(GB6) | 多核提升超过70%,对多任务和后台进程影响明显。 |
| XinBench 单/多核 | 118 / 253 | 91 / 214 | 与 Geekbench 一致,i5‑4288U 更快。 |
那么 i5‑4288U 是更合适的选择。它的单核速度更快,能让系统响应更灵敏;多核优势则让后台任务不再拖慢前台应用;更好的显卡还能让你在不牺牲帧率的情况下体验到更流畅的画面。
那么 i5‑2415M 已经足够用了。它虽然性能稍逊,但对于上述轻量级工作不会出现明显卡顿,而且在同一设备上往往能获得更长的续航时间。
根据自己的日常需求挑选即可。如果你想在同一台机器上既能办公又偶尔玩游戏,建议选 i5‑4288U;如果只是纯粹办公且预算有限,则 i5‑2415M 就够用了。