简短结论
| 对比点 | i5 4288U | i3 2310E |
|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 2.60 GHz → 单核得分118 | 2.10 GHz → 单核得分68 |
| 多核跑分 | 253 | 171 |
| 架构代号 | Haswell(2013) | Sandy Bridge(2011) |
| 制程尺寸 | 22 nm | 32 nm |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 5100(更强) | Intel HD Graphics 3000(较弱) |
| 功耗 | 28 W(更省电) | 35 W(稍高) |
| 内存支持 | DDR3L‑1333/1600(低电压) | DDR3‑1066/1333 |
启动与切换
多任务 & 重负载
图形体验
电池续航 / 散热
| 人群 / 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄笔记本、经常外出办公、偶尔玩小游戏的人 | i5 4288U |
| 用电脑做日常文字处理、上网冲浪、观看视频,且对性能要求不高的人 | 两者都可,但如果想要更省电、更快响应,还是选 *i5* |
| 工业控制、嵌入式系统、需要长期稳定运行且对性能要求不高的工作站 | i3 2310E(因为它已被广泛用于此类设备,并且稳定性已得到验证) |
简而言之,如果你想让电脑“跑得快”,无论是打开程序还是多任务切换,都建议选择 i5 4288U;如果你只是做些基本办公或在工业环境中使用,并且对速度没有太大需求,那么 i3 2310E 已经足够。