| / |
| 主要参数 | i5 2310 | 赛扬G1620 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i5 2310 | 赛扬G1620 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2310 | 赛扬G1620 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 谁更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要流畅地打开多个程序、玩轻度游戏或偶尔做视频剪辑 | i5‑2310 |
| 用电脑只是上网、写文档、看视频,或者想省电 | 赛扬 G1620 |
核心与线程
主频与睿频
缓存大小
图形性能
功耗与发热
跑分直观对比
| 测试 | i5‑2310 | 赛扬 G1620 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 617 | 536 |
| Geekbench 5 多核 | 1973 | 905 |
| Geekbench 6 单核 | 565 | 441 |
| Geekbench 6 多核 | 1740 | 760 |
| CPU‑Z 多核 | 1151 | 524 |
| XinBench 单核 | 102 | 95 |
| XinBench 多核 | 413 | 180 |
看得见一眼:在几乎所有测试里,i5 的分数都大约是赛扬的一半以上。尤其是多核测试,更能体现“同时跑好多事”的优势。
普通办公(浏览网页、写邮件、Word/Excel)
两颗芯片都能胜任,但如果你经常打开很多标签页或同时运行邮件客户端和聊天工具,i5 会让系统感觉更顺滑。
影音娱乐(看电影、听音乐)
两者都足够,但如果你喜欢高清影片或偶尔玩一些低端游戏,i5 的集成显卡会让画面更流畅。
轻度创意工作(图片编辑、简单视频剪辑)
i5 的多核心和大缓存能明显加速渲染过程;赛扬在这类任务下会明显慢下来。
极简使用(只做文字处理、偶尔上网)
如果你想省电、降低噪音,赛扬已经足够。它的功耗低,风扇转速也会更安静。
两颗CPU都是老款,但从实际体验来看,i5‑2310 在日常使用中会给你更平稳、更快速的感受,而赛扬则是最省电、最轻量级的选择。根据自己的需求挑一个就好了!