简短结论
- i5‑2320 更好：它的主频更高、L3 缓存更大、PCIe 更快，所有跑分都比 i5‑750 高。
- 谁该选？
- 如果你有 LGA1155 主板或想要更好的多任务/游戏体验，选 i5‑2320。
- 如果你只有旧的 LGA1156 主板，或者只是做极其简单的办公/上网，那 i5‑750 已经够用了。
为什么说 i5‑2320 更适合日常使用？
| 对比点 | i5‑2320 | i5‑750 |
|---|
| 主频 / 单核睿频 | 3.00 GHz / 3.30 GHz | 2.70 GHz / 3.20 GHz |
| L3 缓存 | 6 MB | 8 MB（但因为架构老，实际利用率不如新一代） |
| PCIe | v3.0（双通道） | v2.0 |
| 最大内存 | 32 GB | 16 GB |
| 跑分 | Geekbench 单核 632 / 多核 1194
XinBench 单核 121 / 多核 419 | Geekbench 单核 539 / 多核 923
XinBench 单核 104 / 多核 409 |
- 单核跑分：i5‑2320 在单线程工作（比如打开网页、启动程序）时比 i5‑750 快约 15%。
- 多核跑分：在需要多个核心同时工作的场景（多标签浏览、视频编辑、轻度游戏）里，i5‑2320 的优势更明显，约 20% 左右。
换句话说，如果你平时会同时打开几个标签页、运行 Office 或者偶尔玩一些不太占资源的游戏，i5‑2320 能让系统感觉更流畅、更“爽”。如果你只是偶尔刷微博、看视频，两个处理器都能满足，但后者会稍显吃力。
哪种情况会让你考虑选择 i5‑750？
- 硬件限制：你手头只有 LGA1156 主板，没有 LGA1155 的插槽。
- 极低预算：如果你只想用最便宜的零件来组装一台基本电脑，i5‑750 已经足够。
- 极端节能需求：两者功耗相同（95W），所以这点并无区别。
小结
- 整体性能 & 日常体验 → i5‑2320 是更好的选择。
- 硬件兼容性 & 极低预算 → i5‑750 可以勉强应付，但已落后于现代软件需求。
如果你正在规划升级或新建电脑，建议挑选支持 LGA1155 的主板，然后搭配 i5‑2320，让系统在未来几年内依然保持流畅。
