先说结论：
- **如果你想让电脑在打开网页、写文档、玩轻度游戏时反应更快，或者经常需要切换程序，i5 2390T 更适合你。
- **如果你打算一次运行几个程序（比如同时开浏览器、邮件、音乐播放器和聊天软件），或者想要更好的多任务处理体验，Athlon X4 740 会更友好一点。
为什么会这样？
| 指标 | i5 2390T | Athlon X4 740 |
|---|
| 单核跑分 | 114 | 80 |
| 多核跑分 | 373 | 255 |
| 核心数 | 2 | 4 |
| 主频 | 2.70 GHz → 3.50 GHz睿频 | 3.20 GHz → 3.70 GHz睿频 |
| 内存速度 | DDR3‑1333 | DDR3‑1866 |
单核跑分（114 vs 80）
- 单核跑分代表“当只有一个核心在工作时”能有多快。
- i5 的单核跑分高出约40%，这意味着它在打开网页、启动应用或玩不太占资源的游戏时会更爽快、更少卡顿。
多核跑分（373 vs 255）
- 多核跑分代表“所有核心一起工作”时的整体吞吐量。
- 虽然 Athlon 有四个核心，但因为每个核心的单核性能较弱，它的总分仍低于 i5。
- 对于需要同时跑多个程序或后台进程（比如同时播放视频、下载文件、编辑文档）时，四个核心可以帮助把任务拆成几份来做，整体感觉会比两核心更平稳。
主频与架构
- i5 基础频率低，但通过 Intel 的 Turbo Boost 能快速提升到 3.50 GHz；Athlon 的基础频率已经很高，睿频也能到 3.70 GHz。
- 两者都采用同样的 32 nm 工艺，但 Intel 的 Sandy Bridge 架构在单核效率上通常比 AMD 的 Trinity 更好。
内存
- i5 支持 DDR3‑1333，而 Athlon 支持 DDR3‑1866，后者可以让内存带宽稍微大一点，对多任务和某些需要大量缓存的应用有帮助。
用日常语言说：
- i5 2390T 就像一辆小型轿车：加速快，起步迅速，适合城市里短途驾驶（打开网页、办公、轻度游戏）。
- Athlon X4 740 像一辆小型面包车：虽然起步慢点，但座位更多，可以一次装下更多乘客（程序），适合需要同时开启几个东西的人。
所以，如果你更注重“瞬间响应”，选 i5；如果你更注重“一次能干多少事”，选 Athlon。两款都属于低功耗系列，省电又安静，满足日常使用即可。
